商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,97年度,1338號
TPBA,97,訴,1338,20080721,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度訴字第01338號
原　　　告　翁禾企業有限公司
代　表　人　甲○○董事）住同
送達代收人　乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）住同上
參　加　人　新加坡商吉普生石油（新）有限公司（GIBSON PET
　　　　　　ROLEUM (S
代　表　人　丙○○LUAH,
送達代收人　陳啟舜　律師
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
新加坡商吉普生石油（新）有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）91年3 月11日以「吉普生GIBSON」商 標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第49 條所定商品及服務分類表第4 類之「黃油、潤滑油、油精、 齒輪油、機油、工業用油、切削油、研磨油、皮帶油」商品 ，向被告申請註冊，經其核准列為註冊第0000000 號商標。 嗣新加坡商吉普生石油（新）有限公司於95年1 月2 日以系 爭商標有違註冊時商標法第37條第14款及現行商標法第23條 第1 項第14款之規定，對之申請評定，經被告審查，以96年 8 月14日中台評字第950018號商標評定書為「第00000000號 『吉普生GIBSON』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服 ，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決 之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，新加坡商吉普生 石油（新）有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院 自得依前開條文之規定，命新加坡商吉普生石油（新）有限 公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　7　　月　 21 　 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法　官 姜素娥
　　　　　　　　　　　法　官　楊莉莉
　　　　　　　　　　法　官 陳心弘




上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　 　7　　月　 21 　 日 　　　　　　　　　 　 書記官 鄭聚恩