臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01319號
原 告 甲○○
訴訟代理人 丙○○專利代理人
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 潛龍科技實業有限公司
代 表 人 乙○○董事）住同
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
潛龍科技實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告之前手漢宇企業社葛健一前於民國（下同）91年10月7 日以「汽車用避光墊之活性碳過濾網結構」（下稱系爭案） 向被告申請新型專利，經其編為第00000000號申請案，旋即 申請更正申請人為葛健一，經被告審查准予專利，於公告期 間因他人對之提起異議，乃於92年11月24日修正申請專利範 圍，案經審查異議不成立確定後，發給新型第226386號專利 證書，並申准將專利權讓與原告。嗣潛龍科技實業有限公司 以系爭案違反專利法第98條第2 項規定，對之提起舉發，案 經被告審查，於96年11月26日以（96）智專三㈢05056 字第 09620658490 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利 權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提 起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予 撤銷，潛龍科技實業有限公司之權利或法律上之利益將受損 害，本院自得依前開條文之規定，命潛龍科技實業有限公司 獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 姜素娥
法 官 楊莉莉
法 官 陳心弘
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日 書記官 鄭聚恩
, 台灣公司情報網