宣示判決筆錄
原 告 台灣海德堡國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 吉本輸出製版有限公司
法定代理人 甲○○
樓
上列當事人間97年度桃簡字第799 號請求返還借貸物事件，於中
華民國97年7 月31日下午5 時在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 張明儀
書記官 鄭敏如
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應將鈦興CTP沖版機壹台交還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張與被告於民國97年2 月1 日簽訂契約，約定由被告向原告採購產品，並由原告提供鈦興CTP 沖版機1 台（下稱系爭設備）借予被告使用，並約定於合約期限內，若被告有違約情事，應無條件退回原告提供之設備。惟被告自97年2 月至3 月間陸續向原告訂購印刷耗材數批，原告均依約交付，詎被告一再拖延付款，原告遂依前揭契約請求被告交還系爭設備之事實，業據其提出合約書、月結單、本院97年度司促字第13139 號支付命令各1 份為證，經核屬相符，且被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依兩造間之契約，訴請被告給付如主文所示之金額，即屬有據，應予准許，爰判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官 鄭敏如
法 官 張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 6 日 書記官 鄭敏如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網