臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第821號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
洪源助
被 告 華山科技有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 漢高科技股份有限公司
法定代理人 丁○○
上列當事人間給付票款事件，於民國97年7 月23日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰壹拾萬貳仟伍佰元，及自九十六年十二月三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣壹萬貳仟壹佰捌拾玖元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：伊持有被告華山科技有限公司所簽發，經由被告 漢高科技股份有限公司背書如附表所示之支票乙紙。詎經伊 於附表所示提示日向付款人提示付款，竟遭以存款不足而退 票，原告於上開支票退票後，請求被告給付票款，屢經催討 仍置之不理，為此依票據法律關係，請求被告連帶給付。並 聲明：如主文第1 項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由 單為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲 明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據關 係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額及法定遲延 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序 之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第 3 款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用為12189元（裁判費11989元，登報費200元）。中 華 民 國 97 年 7 月 30 日 士林簡易庭法 官 陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日 書記官 吳俊明
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網