臺灣士林地方法院小額民事判決 97年度士小字第1757號
原 告 綠之緣社區管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付管理費事件，於民國97年7 月9 日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹萬柒仟捌佰玖拾伍元，及自民國九十七年六月十七日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為綠之緣社區之區分所有權人，自民國 96年3 月份起至97年5 月份止，積欠管理費等共計新台幣（ 以下同）1 萬7895元，屢經催討不獲置理，為此請求判令被 告如數給付及依規約約定年息10％計算之利息等語。並聲明 被告應給付原告1 萬7895元，及自起訴狀送達翌日起至清償 日止，按年息10％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之綠之緣社區管理 委員會之規約為證。被告經合法通知未到場，復未提出任何 書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原 告請求被告給付如主文第1 項所示之金額及自起訴狀繕本送 達翌日即97年6 月17日起至清償日止之遲延利息，於法有據 ，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日 士林簡易庭 法 官 陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 16 日
書記官 吳俊明
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。