臺灣高雄地方法院民事判決 97年度審除字第864號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國97年8 月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以97年度催字第43號公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告附表所載支票無效等語。
理 由
一、經查，附表所載之支票，業經本院以97年度催字第43號公示 催告在案，且所定申報權利期間已於97年7 月30日屆滿，迄 今無人申報權利及提出原支票等情，亦經本院依職權調卷查 明屬實，則聲請人之聲請，即屬有據，應予准許。二、爰依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 97 年 8 月 28 日 民事第二庭
法 官 林紀元
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日 書記官 林怡君
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 97年度審除字第864號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │吳火生 │陽信銀行四│96-4 │5,300元 │97年1月31日 │AC0000000 │ │
│ │ │維分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘