訴訟救助
臺灣高等法院(民事),聲字,97年度,316號
TPHV,97,聲,316,20080828,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 97年度聲字第316號
聲　請　人　嘉聯皮革貿易有限公司
　　　　　　　　　　　　7號4
兼法定代理　丙○○
人
聲　請　人　乙○○
　　　　　　　　　　　共同送達代收人 蔡調彰律師
上列聲請人因與相對人甲○○間給付票款等事件，聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規 定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依 同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之 證據以釋明之。
二、本件聲請人聲請訴訟救助略以：「相對人以逼迫聲請人簽發 及背書之本票10張，金額合計新臺幣（下同）2億5千萬元， 起訴請求聲請人給付票款，原審未查明相對人係以不正當方 法取得本件債權，並將雙方簽署之一般協議文件認屬和解性 質，判令聲請人連帶給付 5千萬元，加上海外投資之傳統大 陸皮革廠，因大陸勞動合同法等之頒行及四川震災受到波及 ，已陷入經營困難，亦因相對人提出多件訴訟纏訟多年而耗 盡資力，無法再繳納高額之裁判費。聲請人嘉聯皮革貿易有 限公司因業務移轉大陸，於89年6月5日申請解散及註銷登記 。聲請人乙○○與相對人完全無關，竟需為2億5千萬元背書 ，纏訟多年而耗盡資力，目前罹患子宮內膜癌，已於97年 5 月12日實施子宮切除手術。聲請人以強制執行通知書、公司 解散登記資料及診斷証明書，作為無資力之釋明，聲請人僅 能於訴訟標的金額200萬元部分繳納裁判費，其餘之4.800萬 元聲請訴訟救助」等語。
三、查，強制執行通知書及診斷証明書不能釋明聲請人無資力支 出訴訟費用。依稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲 請人丙○○有財產 5筆、總額10.718.868元，顯非無資力之 人。嘉聯皮革貿易有限公司固已為解散及註銷登記，但據聲 請人之陳述，係因業務移轉大陸，並非經營不善，況其法定 代理人丙○○既非無資力之人，自可由丙○○繳納訴訟費用 。綜上，聲請人未能釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真 實，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
四、裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　 月　　28　　日 民事第二庭
審判長法　官 吳謙仁
法　官 李瓊蔭
法　官 蘇瑞華
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　 書記官 賴以真