臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度交易字第392號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度
調偵字第五六八號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係大貨車司機，為從事業務之人 ，於民國97年3月4日18時40分許，駕駛486-GS號大貨車沿臺 北市○○區○○路東往西方向行駛在第1車道直行，行駛至 遼寧街口，原應注意駕駛禁止跨越雙黃線，竟貿然將車頭向 左跨越雙黃線逆向行駛，致對向西向東方向車道由告訴人甲 ○○騎乘之LG3－880號重機車見狀閃避不及摔倒地上後，再 撞擊路旁由鄭慶榮違規併排停車之951-CM號計程車（另經檢 察官為不起訴處分），致甲○○受有雙側膝蓋、左腳挫傷及 擦傷，案經甲○○提起告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第 284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，起 訴書認係犯刑法第284條第2項前段之罪，依據同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有告訴 人刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 九十七 年 八 月 十五 日 刑事第八庭 法 官 孫 曉 青
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 郭 錦 賢
中 華 民 國 九十七 年 八 月 十五 日