臺灣新竹地方法院民事裁定 97年度訴字第376號
原 告 乙ｌ○
丁Ｃ○
戊甲○
丁甲○○
丁ｚ○
戊壬○
子○○
ｈ○○
乙Ｕ○
戊 Ｅ
乙 ｅ
戌○○
丙丙○
ｖ○○
丙Ａ○
甲ｒ○
丙Ｉ○
丁亥○
戊Ｏ○
甲Ｔ○○
甲申○
丁未○
Ｏ○○
ｕ○○
丙酉○
丙 Ｄ
丁Ｒ○
戊 Ｓ
天○○
乙ｏ○
戊巳○
甲巳○
戊丑○○
ｙ○○
戊宙○
Ｈ○○
丁Ｔ○
甲ｖ○
戊亥○
Ｗ○○
地○○
Ｚ○○
丙Ｙ○
Ｆ○○
丁ｍ○
丁Ｄ○
Ａ○○○
甲ａ○
丙 地
甲Ｎ○
甲ｔ○
戊戊○
乙Ｊ○
丑○○
Ｌ○○
甲Ｓ○
甲ｄ○
甲ｈ○
乙Ｋ○
乙ｇ○
戊申○
丁癸○○
乙 庚
丙ｋ○
亥○○
丁午○
戊午○
戊○○
乙ｄ○
戊Ｒ○
ｐ○○
丁Ｉ○
丁巳○○
Ｕ○○
丁Ｐ○○
丁玄○
丙ｊ○
丁Ｑ○
丁ｃ○
ｘ○○
乙乙○
甲庚○
丙 ｂ
戊乙○○
戊酉○
戊天○○
甲天○
丙Ｆ○
乙Ｙ○
丁Ｇ○○
乙申○○
ｆ○○
Ｋ○○
丙亥○
丙ｐ○
甲玄○
甲ｚ○
戊Ｌ○○
戊辛○
甲地○
丁 ｈ
甲Ｋ○
丁○○
甲Ｆ○
丁丙○
乙午○
丙ｈ○
戊庚○
Ｃ○○
乙ｘ○
丙ｅ○
丙ａ○
丁Ｏ○
丁ｅ○○
乙Ｆ○
甲Ｑ○○
戊Ｖ○
甲 ｎ
甲ｐ○
丁宙○
丁天○
乙ｗ○
丙黃○
Ｙ○○○
丙ｉ○○
甲ｏ○○
戊Ｘ○
丁ｏ○
ｉ○○
丙Ｓ○
甲Ｗ○
Ｍ○○
戊戌○
甲ｑ○
丙天○○
Ｅ○○○
戊辰○○
乙ｊ○○
丁ｙ○
乙戊○
甲Ｙ○
乙ｔ○○
甲Ｌ○
庚○○
乙癸○
乙巳○
ｔ○○
甲Ｄ○
戊Ｑ○
丁Ｆ○
戊Ｔ○
乙ｂ○○
號2樓
丙甲○
樓
乙ｈ○
號10
ｄ○○
乙Ｘ○
丙Ｐ○
Ｔ○○
樓
甲Ｖ○○
丁ｗ○
丁己○
丁卯○
丙Ｍ○
丙ｕ○
戊Ｂ○
丁辛○
乙丁○
甲ｉ○
丁寅○○
丙寅○
ｚ○○
戊Ｃ○○
戊Ｊ○
丁Ｅ○
戊Ｎ○
丙Ｂ○
丙Ｗ○
Ｓ○
戊Ｗ○
ｑ○○
丁Ｘ○
乙地○○
丁戊○
丁申○
丙戌○
乙ｙ○
丁ｘ○
號1
丙乙○
0巷
丁 ｑ
號7樓
丁 ｒ
2樓
戊Ｋ○
癸○○
丙ｃ○
丁Ｗ○
甲乙○
丙ｄ○
宙○○
甲宇○○
丁Ｓ○
甲Ｅ○
乙辰○
戊Ｐ○
丙Ｉ○
甲Ｒ○
丙Ｒ○○
丙Ｖ○
丙Ｊ○
丙Ｇ○
甲ｅ○
乙○○
丁ｔ○○
丙ｗ○
丁Ｈ○
戊Ｆ○
戊 地
丁地○
甲ｃ○
甲己○
丁酉○○
辛○○
甲ｊ○
Ｑ ○
丁Ｍ○
乙壬○
甲未○
乙Ｃ○
乙Ｑ○
甲ｂ○
丙ｌ○
乙酉○
甲Ｘ○
甲Ｍ○
乙Ｒ○
丁ｄ○
乙Ｗ○
丙○○
Ｉ ○
丙Ｃ○
丁ｖ○○
乙 Ｅ
乙丙○
甲Ｕ○
丙丑○
甲壬○
丙Ｕ○
上一
法定代理人 甲酉○
Ｂ○○
丙ｚ○
丙Ｌ○
甲ｓ○
乙Ｄ○
乙Ｐ○
乙Ｍ○
丁Ｚ○
丙ｑ○
申○○
乙寅○○
丙午○
乙未○
乙Ｎ○
乙丑○
乙ｓ○○
戊Ａ○
戊寅○
乙天○
甲宙○○
甲ｇ○
甲ｆ○
丁ｂ○
丙申○
甲丑○
甲Ｃ○○
ｊ○○
戊 玄
丁Ｌ○
ａ○○
丁壬○
丁黃○
乙ｆ○
乙ｎ○
丁戌○
丙辰○
戊Ｄ○
卯○○
乙己○
甲ｍ○
丁ｐ○
丁Ａ○○
丙壬○
丙癸○
乙Ｏ○
甲Ｏ○
乙ｕ○
丙ｔ○
丁ｇ○
乙ｃ○
Ｎ○○
甲ｘ○
戊丙○
甲 卯
上一
法定代理人 丙Ｑ○ (甲卯監護
丁 ｆ
丙辛○
丙Ｘ○
丁Ｕ○
甲○○
甲丁○
甲ｋ○
甲亥○
丙Ｏ○
戊Ｕ○○
甲Ｇ○
丁ｓ○
ｓ○○
甲Ｐ○
乙ｋ○
甲辰○
甲Ａ○
丙宙○
乙Ｈ○
甲申○
上一
法定代理人 丁Ｖ○(甲申○之妻
丙ｍ○
丙ｏ○
宇○○
巳○○
戊Ｈ○
辰○○
丙ｓ○○
乙Ｌ○
戊丁○
丙Ｅ○
ｇ○○
ｅ○○
丁ｉ○
丙宇○
乙ｍ○
ｂ○○
丙子○
丙ｘ○
ｗ○○○
丙ｒ○
丁子○
乙ａ○
ｃ○○
甲黃○○
乙Ｖ○
丁Ｊ○
甲癸○
乙ｖ○
Ｄ○○
午○○○
戊未○
乙Ｔ○
己○○
黃○○
地○○
丁丁○
甲辛○
丁Ｙ○
乙甲○
甲ｙ○
丁庚○○
乙ｒ○
戊卯○
丙ｆ○
甲Ｊ○
乙Ａ○
丁宇○○
丁丑○
甲戌○
丙玄○
乙Ｇ○
丙己○
甲壬○
丙ｙ○
Ｊ○○
戊子○○
乙宇○
戊己○
丁乙○
丁ｕ○
甲ｗ○○
Ｘ○○○
甲 寅
乙亥○
ｍ○○
丙Ｋ○
甲甲○
乙戌○
ｌ○○
甲Ｂ○
乙Ｂ○
甲Ｉ○○
未○○
酉○○
ｎ○○
乙Ｉ○○
戊宇○
乙Ｚ○
壬○○
乙ｚ○
戊癸○○
甲丙○
Ｒ○○
丁Ｂ○
寅○○
丙未○
丙ｇ○
甲ｕ○
丁ｌ○
丁Ｎ○
丁ａ○
ｒ○○
乙黃○
甲戊○
ｋ○○
丙Ｎ○
丁辰○
乙ｑ○
乙ｉ○
乙宙○
丙庚○
丁ｋ○○
戊 Ｍ
乙子○○
ｏ○○
丙ｎ○
甲Ｈ○
乙ｐ○
丁ｊ○
丁Ｋ○
Ｖ ○
戊Ｇ○
乙卯○
Ｐ○○
戊Ｉ○
丁ｎ○
丙丁○
丙巳○
Ｇ○○
乙辛○
甲ｌ○○
玄○○
丙ｖ○
甲子○
戊黃○
丙Ｔ○
乙Ｓ○
甲午○
甲Ｚ○
丙卯○
乙玄○
丙Ｚ○
丙戊○
共 同
訴訟代理人 乙ｌ○
被 告 國防部
法定代理人 丙Ｈ○
上列當事人間聲請重新計算房屋價款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明，及另陳報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三計算及繳納裁判費，逾期駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項 定有明文。是原告向法院提出之起訴狀，必須表明所欲請求
之對象為何人，當事人在訴訟中所爭執者究為何事，原告要 求法院為裁判之具體內容為何及請求法院應為如何判決之聲 明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，成為將 來據以強制執行之依據及範圍，此乃起訴必備之程式。次按 提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，亦為必須具備之程式。
二、經查，原告提起本件訴訟，未於起訴狀上明確記載應受判決 事項之聲明，僅具狀陳稱新竹市第一村眷村改建，被告公布 之「分配總額」及「房地總價」之計算數量與方式與事實不 符，應予重新計算，惟如何具體法院應為判決之聲明，始該 聲明成為判決主文後得據以強制執行之依據及範圍部分，均 未見原告有所補正，再如原告自行計算之「分配總額」為00 00000000元及「房地總價」為0000000000元前提下，原告依 此所重新計算下所獲得之利益為何，並據以核徵訴訟費用， 亦未見原告陳明，以利後續訴訟程序，茲依民事訴訟法第 249條第1項但書，限原告於收受本裁定之日起5日內補正訴 之聲明，且向本院陳報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法 第77條之13計算及繳納裁判費，逾期即駁回其訴，特此裁定 。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日