支付命令
臺灣新北地方法院(民事),促字,97年度,41878號
PCDV,97,促,41878,20080819,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院民事裁定       97年度促字第41878號
債 權 人 竹城金澤公寓大廈管理委員會
法定代理人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件,本院裁定
如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,民事訴訟法 第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請,法院僅憑一 方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明 自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括 提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免 債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程 序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令,經本院於 民國九十七年七月三十一日通知命債權人於5 日內補正管理 委員會組織報備證明、住戶規約影本及正確之利息起算方式 、債務人乙○○最新(更名)戶籍謄本,債權人已於民國九 十七年八月五日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補 正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請, 爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條裁定 如主文。
中  華  民  國  97  年  8   月  19  日 民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  97  年  8   月  19  日 書記官 林懷歆
附註:事後遞狀應註明案號及股別。

1/1頁


參考資料