臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度訴字第3482號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2133
6 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序，判決
如下：
主 文
乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月；扣案鑰匙壹支，沒收之。又共同意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑壹年。應執行有期徒刑壹年參月，扣案鑰匙壹支，沒收之。
事 實
一、乙○○前於民國（下同）九十一年間，因違反毒品危害防制 條例等案件，經臺灣新竹地方法院判處應執行有期徒刑一年 三月確定；又於九十三年間，因違反證券交易法案件，經臺 灣新竹地方法院判處有期徒刑二月確定；上開二案並經臺灣 新竹地方法院裁定應執行有期徒刑一年五月確定，於九十四 年一月四日縮刑期滿執行完畢。又於九十五年間，因違反毒 品危害防制條例等案件，經臺灣新竹地方法院判處應執行有 期徒刑一年八月確定；又因恐嚇取財等案件，經臺灣新竹地 方法院判處應執行有期徒刑一年十月確定；上開二案並經臺 灣新竹地方法院裁定應執行有期徒刑三年四月及經減刑為有 期徒刑一年八月，於九十六年八月十九日縮刑期滿執行完畢 （構成累犯）。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有， 於九十七年七月十六日下午某時許，在臺北縣泰山鄉○○路 ○段三四一巷五弄十三號前，以自備之鑰匙一支，竊取甲○ ○所管領使用之車牌號碼ＧＣＣ－六三六號重型機車一部， 得手後供己代步使用。其後於九十七年七月十八日下午一時 三十分許，真實姓名年籍不詳綽號「阿送」之成年男子騎乘 上開機車搭載乙○○，行經臺北縣新莊市○○路○段二０二 巷口時，恰有丙○○騎乘機車經過，乙○○見丙○○頸戴金 項鍊，竟萌生不法所有意圖，向「阿送」提議搶奪丙○○之 金項鍊，乙○○遂與「阿送」基於共同犯意聯絡，由「阿送 」騎機車接近丙○○後，由乙○○下手搶奪丙○○脖子上之 金項鍊一條（價值約新台幣一萬元）得手後逃逸，該金項鍊 並因乙○○之搶奪拉扯而斷裂損壞，足生損害於丙○○。嗣 因丙○○遭搶後，隨即騎乘機車在後追趕，並大喊搶劫，追 至臺北縣新莊市○○路、公園路口時，自後追撞乙○○騎乘 之機車，「阿送」及乙○○因而人車倒地後分頭逃逸，丙○ ○在路人蔡文喜之協助下，一同追到臺北縣新莊市○○路一
０六巷口，始逮捕乙○○，隨即報警處理，並扣得乙○○所 有，供其行竊上開機車所用之鑰匙一支。
二、案經丙○○訴由臺北縣政府警察局新莊分局報請臺灣板橋地 方法院檢察署檢察官偵查起訴，經乙○○於準備程序進行中 就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽 取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式 審判程序審理。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢、偵查及本院審理時 均坦承不諱，核與告訴人丙○○、被害人甲○○、證人蔡文 喜於警詢時指述之情節相符，並有贓物認領保管單二件、現 場暨贓物、扣案物照片十張、車籍查詢基本資料表、臺北縣 政府警察局車輛協尋電腦輸入單等件附卷可稽，並有被告所 有，供其行竊上開機車所用之鑰匙一支扣案足資佐證。足認 被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪、第三 百二十五條第一項之搶奪罪、第三百五十四條之毀損罪。被 告與真實姓名年籍不詳綽號「阿送」之成年男子間，就上開 搶奪、毀損犯行部分，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正 犯。又被告係以一行為觸犯毀損及搶奪二罪，為想像競合， 依刑法第五十五條規定，從一重之搶奪罪處斷。被告所犯竊 盜、搶奪二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又 查被告前有如上開犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可稽，其於有期徒 刑執行完畢後五年內，故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為 累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告年值青壯，不思正道取 財，竟竊盜、搶奪他人財物，犯罪動機可議，且於白晝當街 騎乘機車行搶，犯罪手段惡劣，對被害人及社會秩序之危害 非輕，惟其於犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。扣案之鑰匙 一支，為被告所有供其犯本案竊盜罪所用之物，業據被告供 明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收 之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第三百二十五條第一項、第三百五十四條、第五十五條、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官陳佳宏到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
刑事第十六庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 張玉如
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第325條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。