臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度財管字第69號
聲 請 人 彰化縣花壇鄉農會
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請為被繼承人乙○○改定遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
改任陳美月地政士 (住彰化縣花壇鄉○○村○○路132號)為被繼承人乙○○（男，民國○○年○○月○○日生，95年02月09日死亡，國民身份證統一編號：Ｚ000000000號，生前住彰化縣花壇鄉○○路○段70巷9號）之遺產管理人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。 理 由
一、按親屬會議選定之遺產管理人有下列情形之一者，法院得依 利害關係人或檢察官之聲請，徵詢親屬會議會員、利害關係 人或檢察官之意見後解任之，命親屬會議於一個月內另為選 定：㈠違背職務上之義務者。㈡違背善良管理人之注意義務 ，致危害遺產或有危害之虞者。㈢有其他重大事由者。又按 法院選任之遺產管理人有第147條第2項及第148條所定各款 情形之一者，得依職權或依聲請改任之。非訟事件法第148 條及第153條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○之債權人，被 繼承人乙○○於95年02月09日死亡，經查其全體繼承人，均 已拋棄繼承，無法依民法第1177條選定遺產管理人，以致聲 請人之債權一直無法行使，為保障權益，聲請人前曾聲請鈞 院選任黃精良律師為其遺產管理人，並經鈞院以95年度財管 字第38號裁定在案，惟本件被繼承人乙○○所遺之遺產經多 次拍賣均未拍定，惜黃精良律師已於96年09月30日死亡，為 此聲請人以利害關係人之地位，聲請改任陳美月地政士為被 繼承人乙○○之遺產管理人等語。
三、經查聲請人主張之事實，業據提出本院95年度財管字第38號 裁定暨確定證明書影本、本院彰院賢94執乙字第21626號債 權憑證影本、被繼承人乙○○之繼承系統表、本院95年05月 15日彰院鳴家勇95年度繼306字第0950021015號函影本、黃 精良律師之除戶謄本、財政部台灣省中區國稅局財產歸屬資 料清單影本、土地登記謄本為證，經核尚無不合，並經本院 依職權調取本院95年度繼字第306號拋棄繼承卷宗、本院95 年度財管字第38號指定遺產管理人卷宗經核無訛，聲請人之 主張堪信屬實。揆諸前揭條文，本件先前選任之遺產管理人 因已死亡，顯有無法行使職務之重大事由而須改任之必要， 又本院另依職權詢問陳美月地政士之意願，經覆以同意擔任
被繼承人乙○○之遺產管理人，有本院電話記錄在卷可參， 衡其專業素養，應堪勝任遺產管理之務。綜上，認本件改任 陳美月地政士為被繼承人乙○○之遺產管理人應為適當，並 裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第157條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 5 日 家事法庭 法 官 詹秀錦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 8 月 5 日 書記官 顧嘉文