臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1428號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第4798號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 至4 行關於前科之記載，應補充為「甲○○於民國95年間因 犯竊盜及毀棄損壞等案件，經臺灣高等法院高雄分院以96 年度上易字第390 號判決判處有期徒刑1 年3 月、8 月、8 月確定，並經同法院以96年度聲減字第1218號裁定，分別減 為有期徒刑7 月又15日、4 月、4 月；復於95年間犯竊盜罪 ，經本院以96年度易字第231 號判決判處有期徒刑9 月確定 ，且由本院以96年度聲減字第1715號裁定，減為有期徒刑4 月又15日，並與前開3 罪合併定應執行之刑為有期徒刑1 年 7 月，甫於97年7 月3 日執行完畢出監」外，其餘與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。被告曾犯如前所述各罪，甫於97年7 月3 日執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行 完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依法加重其刑。爰審酌被告前科累累，素行欠佳，其所 竊取之機車並已發還被害人張朝慶，暨其於犯罪後坦承犯行 ，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於本判決送達翌日起十日內，向本院提出 上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日 刑事第三庭 法 官 楊中琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。