給付貨款
臺灣嘉義地方法院(民事),訴字,97年度,452號
CYDV,97,訴,452,20080829,1

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　　 97年度訴字第452號
原　　　告　贊洲實業有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國97年8月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國九十七年八月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決，於原告以新臺幣參拾肆萬元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國89年7月間，向原告購買預拌 混凝土（下稱系爭貨款）計新臺幣（下同）1,650,000元後 ，即避不出面解決貨品款項，迭經原告催討，方於89年9月4 日簽發票面金額為650,000元之商業本票一張及票面金額為 100,000元之商業本票十張，合計為1,650,000元，交予原告 作為原告系爭貨款之給付，詎被告自簽發上開本票後，迨至 各票面所載到期日時，均未再出面履行貨款，迄今尚欠貨款 1,000,000元，爰依買賣之法律關係提起本件訴訟。並聲明 ：被告應給付原告1,000,000元，及自起訴狀送達翌日（即 97年8月7日）起至清償日止，按年息5％計算之利息；願供 擔保請准宣告假執行。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀 作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出票據載記表1紙及本票十張為 證，核屬相符。而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院核閱上 開原告提出上述書證等事項調查證據之結果，均與原告所述 相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依據買賣之法律關 係請求被告給付1,000,000元，及自起訴狀送達翌日（即97 年8月7日）起至清償日止，按年息5％計算之利息，即屬正 當，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額予以准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　柯月美
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　 　月　　29　　日 書記官　李文政