宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第24910號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 周信諭
號2樓
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第24910號清償債務事件，於中華民
國97年8月11日言詞辯論終結，同年月18日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬捌仟捌佰玖拾肆元，及自民國九十七年六月十二日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾叁萬捌仟捌佰玖拾肆元預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國90年3月間向原告領用威士卡（卡號：0 000000000000000、0000000000000000），依約即得於特約 商店記帳消費，但應於每月繳款截止日（即每月7日）前清 償，逾期另應給付按年息百分之19.71計算之循環信用利息 。詎被告未依約清償，迄97年6月1日底，尚積欠新臺幣（下 同）138,894元，上開金額另應自97年6月12日起給付依約計 算之循環信用利息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡 申請書、約定條款、欠款彙整資料表、單月帳務資料查詢、 消費暨繳款明細表、歸戶基本資料查詢等件為證，且被告經 合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲 明或陳述，自堪信原告主張為真實。
三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）中 華 民 國 97 年 8 月 18 日 書 記 官 陳立俐
, 台灣公司情報網