招標
臺中高等行政法院(行政),訴字,97年度,264號
TCBA,97,訴,264,20080825,1

臺中高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度訴字第00264號
原　　　告　杜昌營造有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　南投縣政府
代　表　人　乙○○
訴訟代理人　張國楨　律師
上列當事人間因招標事件，原告不服行政院公共工程委員會中華
民國97年5月14日工程訴字第09700199730號採購申訴審議判斷書
，提起行政訴訟。本院判決如下︰
　　主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合 程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第107條第 1項第10款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長以民國97年 7 月22日97年度訴字第264號裁定，命原告於收受送達後7日 以內補正，該裁定已於97年7月25日送達原告，有送達證書 在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁 回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　 月　　25 　日 臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官　莊 金 昌
法 官　林 金 本
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　 月　　25 　日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　丁 俊 賢