臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第2754號
原 告 鴻聖建設股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 眾鼎股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年8月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬參仟柒佰貳拾肆元，及自民國九十七年四月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告 之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發之如附表所示支票二紙，詎 經提示後竟因存款不足及拒絕往來戶之理由退票，嗣經原告 屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償，爰依票據法 律關係請求被告給付票款。並聲明：如主文所示。被告則未 於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述 。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理 由單為證，堪信真實。從而，原告依票據法律關係請求被告 給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 97 年 8 月 19 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日 書記官
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬──────┐
│編號│發 票 日│提 示 日│ 票 面 金 額 │ 票 據 號 碼│ │
│ │ │ │ （新臺幣） │ │
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│ 一 │97年2月18日 │97年2月18日 │ 133,724 │ CM0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│ 二 │97年2月28日 │97年2月29日 │ 200,000 │ CM0000000 │
└──┴──────┴──────┴───────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網