給付票款
臺中簡易庭(民事),中小字,97年度,2810號
TCEV,97,中小,2810,20080829,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　匯聖實業有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年8月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬零玖佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：其執有由被告所簽發，付款人均為合作金庫銀行 建成分行，面額共計新臺幣（下同）50,900元，如附表所示 之支票3紙（以下簡稱系爭支票），詎屆期原告於附表所示 之提示日向付款人提示後，均遭退票，屢經催討仍置之不理 ，為此本於票據關係請求被告給付本件票款等語。並聲明如 主文所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各3 紙為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第43 6條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之 規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支 票文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項、第126條、 分別定有明文。本件被告為發票人，自應負擔系爭支票之 票據責任。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付 50,900元，為有理由，應予准許。
（三）本件係訴訟標的金額在100,000元以下之小額訴訟，本院 為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第436條之20規定，依 職權宣告假執行。另確定其訴訟費用額為1,000元由被告 負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭




法　官　吳蕙玟
附表：（付款人均為合作金庫銀行建成分行）
┌──┬────┬─────┬─────┬────┐
│編號│發 票 日│支票號碼 │ 面 額 │提 示 日│
│ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 1 │97/06/08│XD0000000 │28,900元 │97/06/13│
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 2 │97/05/08│XD0000000 │12,400元 │97/06/13│
├──┼────┼─────┼─────┼────┤
│ 3 │97/04/08│XD0000000 │9,600元 │97/04/10│
└──┴────┴─────┴─────┴────┘
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　29　　日 書記官