臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度港交簡字第96號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第3780號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4 行「水林鄉蔦松村 住處」應更正為「水林鄉○○村○○路8 號住處」，第11行 至13行「甲○○於犯罪後，即於該管公務員發現犯罪前，向 到場處理之雲林縣警察局交通警察隊北港小隊警員蔡豐守承 認肇事而接受裁判。」應予刪除外，並刪除第2 頁「又被告 甲○○於犯罪後，即於該管公務員發現犯罪前，向到場處理 之雲林縣警察局交通警察隊北港小隊警員蔡豐守承認肇事， 自首而接受裁判，有雲林縣警察局北港分局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表1 紙附卷可稽，請依刑法第62 條 減輕 其刑。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。並補充說明本案被告係向到場處理員警表示為車 禍案件肇事者，並非向警方自首其酒醉駕車犯行。況且，本 案係由警方對被告施以酒精濃度測試，始知被告呼氣之酒精 濃度超過法定值，因而查知被告涉犯酒醉駕車之公共危險犯 行。是本件應無刑法第62條自首減刑規定之適用，附此敘明 。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，且 酒後駕車對一般往來之公眾及車輛駕駛人自身皆具有高度危 險性，竟仍於飲用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克之 情形下駕駛自小客車行駛於道路上，並因酒後操控及判斷能 力欠佳，而於迴轉車輛時未打方向燈及貿然迴轉，致與同向 行駛於內側車道之自小客車發生碰撞而肇事，致其本人及呂 宗軒受傷，顯見其確已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀 態，及其犯後已坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 之請求所為之科刑判決， 依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定，檢察官及被告均 不得上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日 北港簡易庭 法 官 冷明珍
以上正本證明與原本無異。
書記官 李松坤
中 華 民 國 97 年 8 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。