臺灣高雄地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第1945號
原處分機關 交通部公路總局高雄區監理所
法定代理人 陳聰乾
異 議 人
即受處分人 歡樂企業行即甲○○
代 理 人 乙○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局高雄區監理所民國97年8 月11日所為之處分（原處分：高
監自裁字第裁80-NJ0000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人於民國97年1 月21日14 時9 分許，駕駛車牌號碼4726-NY 號自用小貨車，行經高雄 縣鳥松鄉○○路台亞加油站前，因駕車行經有燈光號誌管制 之交岔路口闖紅燈，經科學儀器拍照並由警逕行舉發，爰依 道路交通管理處罰條例第53條第1 項規定，裁處異議人罰鍰 新臺幣（下同）4500元等語。
二、異議意旨則以：異議人未收到舉發通知單，致無法於應到案 日期前繳納罰鍰，故原處分裁決之罰鍰超過2700元部分有誤 ，為此狀請撤銷原處分超過2700元部分等語。三、按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者， 處1800元以上5400元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第53 條第1項 定有明文。經查：
㈠異議人於上揭時間駕駛車牌號碼4726-NY 號自用小貨車，行 經高雄縣鳥松鄉○○路台亞加油站前，因駕車行經有燈光號 誌管制之交岔路口闖紅燈，經拍照採證逕行舉發，嗣經原處 分機關於97年8 月11日裁處異議人罰鍰4500元之事實，有上 開裁決書、高雄縣政府警察局高警交字第NJ0000000 號舉發 違反道路交通管理事件通知單1 紙及逕行舉發違規照片2 張 在卷可憑，復為異議人所不爭執，應堪認定。
㈡又按處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依 行政程序法之規定，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及 處理細則第5 條亦有明文；再按送達，於應受送達人之住居 所、事務所或營業所為之；於應送達處所不獲會晤應受送達 人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應 送達處所之接收郵件人員；應受送達人或其同居人、受僱人 、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置 於應送達處所，以為送達；又送達不能依前2 條規定為之者 ，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通
知書2 份，1 份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所 或其就業處所門首，另1份交由鄰居轉交或置於該送達處所 信箱或其他適當位置，以為送達；前項情形，由郵政機關為 送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關；寄存機關自收 受寄存文書之日起，應保存3個月；行政程序法第72條第1項 前段、第73條第1 項、第3 項、第74條分別定有明文。 ㈢本件上開高雄縣政府警察局高警交字第NJ0000000 號舉發違 反道路交通管理事件通知單，其所寄送之地址係異議人之營 業所地址，即「高雄縣鳳山市○○路430 號1 樓」，然因郵 政機關按址送達2 次均未獲會晤異議人，亦未有辨別事理能 力之同居人、受僱人或接收郵件人員代為收受送達，郵政機 關即依行政程序法第73條第1 項、第74條第2 項規定，於97 年3 月7 日寄存於鳳山新富郵局，以為寄存送達，異議人於 97年8 月14日臨櫃領取，故鳳山新富郵局所出具之各類掛號 郵件投遞日期證明單所載投遞日期97年8 月14日係異議人臨 櫃領取郵件之日期等情，有高雄縣政府警察局97年6 月19日 高縣警交字第0970080447號函檢附送達證書，及中華郵政股 份有限公司鳳山郵局97年9 月16日鳳郵字第0970200256號函 可稽，且異議人所提出之高雄縣政府營利事業登記證上所載 之住址亦係上開營業所地址，堪認原舉發單位依異議人之「 高雄縣鳳山市○○路430 號1 樓」地址寄發舉發通知單，尚 無違誤。衡以郵政機關係經常對外處理大量郵務之送達機關 ，有一定監督機制，所為送達郵件業務程序應係客觀而難以 作假，且郵政機關與異議人當無嫌隙，亦不至憑空捏造上開 送達經過，是縱異議人事後因故未自行向郵政機關領取舉發 通知單而無法得知應到案日期，致受前開裁決，亦屬異議人 個人疏漏。又上開舉發通知單自送達證書所載寄存之日即97 年3 月7 日發生送達之效力，而依卷附之本件裁決書所載， 異議人應到案日期係97年3 月27日以前，卻迄至97年4 月27 日以前仍未到案，顯已逾到案期限30日以上，依違反道路交 通管理事件統一裁罰基準表之規定，原處分機關所為裁罰異 議人4500元之罰鍰之處分，並無不當。
㈢綜上所述，異議人確有如舉發違反道路交通管理事件通知單 所載之違規事實，應可認定。故原處分機關據以援引上開規 定，裁處如上開裁決書處罰主文所示之罰鍰，並無不當；本 件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日 交通法庭 法 官 王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 9 月 30 日 書記官 郭素蓉