排除侵害等（專利權）
臺灣高等法院 臺中分院(民事),智上易字,97年度,1號
TCHV,97,智上易,1,20080905,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　97年度智上易字第1號
上訴人　　　　 上煇精密儀器有限公司
　　　　　　　 玉煇雷射科技有限公司
兼　上　二
法定代理人　　 丁○○
共同訴訟代理人 陳嘉宏律師
共同訴訟代理人 陳漢洲律師
送達代收人　　 甲○○
被上訴人　　　 仲陽企業有限公司
法定代理人　　 乙○○
訴訟代理人　　 蔣文正律師
複代理人　　　 丙○○
上列當事人間請求排除侵害（專利權）事件，本院裁定如下：
主 文
本件於台北高等行政法院97年度訴字第1032號新型專利舉發事件行政訴訟判決確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按「訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立 為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」 ，「前項規定，於應依行政訴訟程序確定法律關係是否成立 者，準用之。」，民事訴訟法第182條第1項、第2項前段定 有明文。復按關於發明專利權之民事訴訟者，在申請案、舉 發案、撤銷案確定前，得停止審判；此規定於新型專利準用 之，專利法第90條第1項及第108條，亦定有明文。二、經查：本件民事訴訟，係被上訴人以其為新型專利「可精確 調整雷射測量頭之雷射測量儀」之專利權人，而對上訴人提 起請求排除侵害（專利權）之訴訟，然其專利權業經上訴人 向經濟部智慧財產局提起專利舉發案（96）智專三（一）02 068字第09620583580號，並經經濟部智慧財產局認定舉發案 不成立，有該專利舉發審定書影本在卷可稽（見原審卷二第 84至87頁），嗣上訴人業於97年4月25日提起行政訴訟，經 台北高等行政法院審理中，有該臺北高等行政法院裁判費收 據、臺北高等行政法院97年訴字1032號通知書影本一紙在卷 足證。
三、本件民事訴訟之裁判，以台北高等行政法院97年度訴字第10 32號新型專利舉發事件行政訴訟之法律關係是否成立為據， 且就此之行政爭訟程序業已開始，揆諸前揭規定，本院認有 裁定停止本件民事訴訟程序之必要，是以本院97年度智上易 字第1號民事訴訟程序應予裁定停止。
四、依首開法條裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　5 　　日 民事第二庭 審判長法　官 邱森樟
法　官 謝說容
法　官 蔡秉宸
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 洪麗華
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　8 　　日 Ａ