臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度上字第24號
聲 請 人
即被上訴人 Ｓ○○
訴訟代理人 黃秀惠律師
複 代理人 徐永城律師
蔡譯智律師
ｄ○○
湯宜嫺
Ｘ○○
上 訴 人 宙○○
訴訟代理人 林世祿律師
複 代理人 丁○○
上 訴 人 寅○○
酉○○
Ｄ○○
Ｅ○○
Ｈ○○（即梁仁愛）
戌○○（即呂長壽之承受訴訟人）
巳○○（即呂長壽之承受訴訟人）
申○○（即呂長壽之承受訴訟人）
未○○（即呂長壽之承受訴訟人）
午○○（即呂長壽之承受訴訟人）
上十人共同
送達代收人 宙○○
上 訴 人 Ｍ○○
ｂ○○○
Ｚ○○○
乙○○○
天○○○
亥○○
宇○○
Ｋ○○
梁淑珍
Ｙ○○
Ｎ○○
Ｐ○○
地○○
甲○○○
ｃ○○○
上 訴 人 梁金鐘
訴訟代理人 玄○○
上 訴 人 Ｑ○○
Ｒ○○
Ｏ○○
丙○○○
梁常交
梁素真
兼上二人共同
訴訟代理人 梁素月
上 訴 人 Ｖ○○
Ｕ○○
黃○○
Ｂ○○
Ａ○○
Ｗ○○
Ｆ○○
Ｔ○○○
ａ○
Ｊ○○
Ｉ○○
Ｇ○○
Ｃ○○○
卯○○（即呂長壽之承受訴訟人）
辰○○（即呂長壽之承受訴訟人）
庚○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
己○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
戊○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
子○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
丑○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
壬○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
癸○○（即吳梁種茶之承受訴訟人）
吳素眞（即吳梁種茶之承受訴訟人）
Ｌ○○（即呂玉之承受訴訟人）
上一人
法定代理人 梁施鴛鴦
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國96年12月18日所為之
判決，有誤寫之情形，聲請人聲請更正，本院裁定如下：
主 文
原判決當事人欄關於上訴人Ｚ○○○「住……埤腳村……」之記載，應更正為「住……埤脚村……」。
原判決當事人欄關於上訴人地○○「住……大興里……」之記載，應更正為「住……天興里……」。
原判決當事人欄關於上訴人丑○○「住高雄市鳳山市……」之記載，應更正為「住高雄縣鳳山市……」。
原判決當事人欄、主文、事實及理由、附表㈠、附表㈡中關於「辛○○」之記載，均應更正為「吳素眞」。
原判決主文、附表㈡、附表㈢、附表㈣、附圖㈡中關於「梁姚吉」或「梁桃吉」之記載，均應更正為「Ｇ○○」。原判決附表㈠、附表㈡中關於「王梁橙子」之記載，均應更正為「丙○○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第 232條第 1項定有明文。
二、查本院前開判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 3 日 民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 李平勳
法 官 朱 樑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 陳妙瑋
中 華 民 國 97 年 9 月 4 日 Ａ