臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
上 訴 人 甲○○
被上訴人 乙○○
被上訴人 順湧科技有限公司
法定代理人 林榮昌
上列被上訴人乙○○因業務過失傷害案件，經上訴人提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償事件，不服臺灣彰化地方法院中華民國97
年6月27日第一審判決（97年度交附民字第36號）， 提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
本件原審判決以被上訴人乙○○被訴業務過失傷害案件業已諭知無罪在案，而依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決駁回原告（上訴人）之訴，茲據上訴人就刑事部分請求檢察官提起上訴，本院仍維持第一審無罪之判決，而駁回檢察官之上訴，則附帶民事訴訟部分之上訴，自亦無理由，應予駁回，合依刑事訴訟法第四百九十條，第三百六十八條。判決如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 17 日 刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 劉 榮 服
法 官 張 靜 琪
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
, 台灣公司情報網