清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,91年度,1292號
TPDV,91,重訴,1292,20021115,1

臺灣臺北地方法院民事判決　九十一年度重訴字第一二九二號
　　原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司南港分行
　　法定代理人　己○○
　　訴訟代理人　戊○○
　　法定代理人　甲○○
　　　　　　　　丁○○
　　　　　　　　乙○○
　　　　　　　　丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣柒佰肆拾萬玖仟捌佰玖拾叁元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事　　實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：被告泰錸視訊科技有限公司以其餘被告為連帶保證人，於民國八十六年六 月二十六日與原告訂立保證書，約定就被告泰錸視訊科技有限公司現在及將來對 原告所負之一切債務以新台幣（下同）二千萬元為限額，願與主債務人即被告泰 錸視訊科技有限公司負連帶清償之責。嗣被告泰錸視訊科技有限公司自八十八年 五月二十七日起向原告借款八筆，借款日、借款金額、約定之利息、清償期詳如 附表所示，被告泰錸視訊科技有限公司應自借款日起按月付息，逾期清償在六個 月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計 付違約金。詎借款人泰錸視訊科技有限公司僅繳部分本金及利息，尚欠借款本金 共七百四十萬九千八百九十三元，及如附表所示之利息、違約金迄未清償，為此 提起本件訴訟。
三、證據：提出保證書一份、授信約定書四份、本票八紙為證。乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張之事實，業據其提出保證書一份、授信約定書四份、本票八紙為證，被 告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信原告之主張為真實。三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項 所示之借款本金、利息及違約金，依法有據，應予准許。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十一　　　月　　十五　　日 民事第五庭法 官　羅富美




右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十一　　　月　　十五　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　郭錦賢