臺灣臺南地方法院民事裁定 97年度司促字第36238號
債 權 人 立隆機械有限公司
法定代理人 甲○○
債 務 人 鴻剛科技有限公司
法定代理人 乙○○
上列債權人聲請對於債務人鴻剛科技有限公司發給支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項 定有明文。
二、按支票之性質為提示證券，發票人簽發支票交付受款人（執 票人），實含有請其向銀錢業者兌領款項之意，而受款人受 領支票自亦含有願向該銀錢業者提示付款之默示存在，從而 其不為付款之提示，自係違背提示付款之義務，依誠信原則 ，當不得逕向發票人請求給付票款，依最高法院民國71年第 8次民事庭會議決議，其聲請即於法無據，應予駁回。三、據上論結，依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 23 日 司法事務官 熊靜芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日 書記官 許志杰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網