臺灣臺南地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第133號
移送機關 交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站
異 議 人 陳博宇原名陳順
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路
總局嘉義區監理所臺南監理站民國 97年2月22日所為之裁決處分
（處分案號：嘉監南字第裁74-IS0000000號）聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第八條所定主管機關 所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄 地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一 項定有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且 無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第十 八條前段亦有明定。是以，對於道路交通管理機關所為之處 罰，得聲明異議者，限於受處分人，如非受處分人，因其非 當事人，即無異議之權。
二、經查，本件交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站民國九 十七年二月二十二日嘉監南字第裁７４－ＩＳ000000 0號裁決處分之受處分人係「東沅泵浦有限公司」乙節，有 前開裁決書在卷可按。故本件之受處分人應係「東沅泵浦有 限公司」，當無疑問。然觀諸本件聲明異議狀，載稱異議人 即受處分人為陳博宇（原名陳順遠），且聲明異議狀後僅有 陳博宇（原名陳順遠）之署名及印文，並無受處分人「東沅 泵浦有限公司」之署名或印文，要難認係由「東沅泵浦有限 公司」聲明異議。故本件由非受處分人之陳博宇（原名陳順 遠）前來聲明異議，揆諸前開規定，自不合法律上之程式， 且依其情形無從補正，自應將其異議駁回。
三、據上論斷，依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文 。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日 交通法庭法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
, 台灣公司情報網