返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,97年度,3117號
TPDV,97,聲,3117,20080919,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第3117號
聲　請　人　日盛圖書有限公司
法定代理人　甲○○○
相　對　人　新篆圖書有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十年度存字第五○七四號提存事件，聲請人所提存之新臺幣貳萬元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條前段所明定。次按，民事訴訟法第104條第1項第3 款所謂訴訟終結，應從廣義解釋，包括執行程序終結在內， 本件債權人如確已聲請撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執行 之聲請，復定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行 使權利而未行使者，似不妨適用上開條文之規定，准許債權 人領回其因聲請假扣押而提供之擔保金（最高法院75年度台 抗字第261號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院90年度裁全字第9550號民事 裁定為供擔保對相對人之財產為假扣押，以本院90年度存字 第5074號提存事件提存如主文所示之提存物在案，茲因聲請 人聲請撤銷假扣押裁定，是本件訴訟業已終結。聲請人並於 96年9月25日以本院96年度聲字第2540號民事裁定定20日以 上期間催告相對人行使權利，相對人經通知後，未於函告期 間內行使權利，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人前開聲請，業據其提出裁定書、提存書、確定判決暨 確定證明書及行使權利在案影本各乙份為證。復經本院依職 權調閱本院90年度裁全字第1173號、90年度存字第5074號、 94年度全聲字第694號及96年度聲字第2540號民事卷宗，核 無不合，是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　19　　日 民事第四庭 法　官　賴武志
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告



費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　 書記官　施若娟