臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第9084號
上 訴 人 乙○○
被上訴 人 漢揚企業有限公司
之4
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 詹順貴律師
複代理人 陳香文律師
訴訟代理人 劉姿吟律師
複代理人 陳香文律師
訴訟代理人 高惠筠律師
上列當事人間請求給付票款等事件，上訴人對於民國九十七年六
月三十日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於97 年8月7日裁定，限令於送達後七日內補正，此項裁定已於97 年8月20日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日 民事第四庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日 書記官 謝榕芝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網