臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度訴字第3041號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現在臺灣臺中監獄執行中）
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第
11135號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭評議後裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
乙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，均累
犯，各處有期徒刑拾月；如附表所示五筆消費簽帳單上持卡人簽
名欄內偽造之「丙○○」之署名共伍枚，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣
士林地方法院判處有期徒刑4月確定，又因恐嚇罪、違反槍
砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺北地方法院各判處有期
徒刑1年、有期徒刑4月確定，上開3罪嗣經定應執行刑為有
期徒刑1年6月；另又因違反毒品危害防制條例案件、偽造文
書案件，經臺灣士林地方法院分別判處有期徒刑6月、3月確
定，嗣並定應執行刑為有期徒刑8月。上開案件經接續執行
後，於民國94年5月26日假釋出監，於95年1月26日假釋期滿
執行完畢。甲○○則因侵占案件，經臺灣臺北地方法院判處
有期徒刑4月，於93年9月24日執行完畢出監。2人均不知悔
悟，與某不詳年籍、名為廖慶隆之成年男子，共同基於行使
偽造私文書及意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於96年9月
11日晚間，共同持廖慶隆以不詳方式取得之丙○○申用之中
國信託商業銀行、花旗銀行信用卡各1張，在未經丙○○同
意、授權之情形下，接續於附表所示之時、地，以附表所示
之信用卡，盜刷消費如附表所示之金額，且於簽帳單上偽造
「丙○○」之署名，再持以向各該商店人員行使，致使不知
情之商店人員陷於錯誤，交付渠等所購買之商品，足以生損
害於丙○○本人及中國信託銀行、花旗銀行對於信用卡交易
作業之正確性。
二、證據名稱：⑴被告2人於偵審中之供述及自白。⑵被害人丙
○○及商店人員陳清水、黃照炎、張俊傑、陳巧蕙於警詢及
偵查中之證詞。⑶花旗銀行客戶交易明細一覽表、中國信託
銀行之冒用明細、簽帳單影本5張。⑷明正大珠寶銀樓之監
視器翻拍照片。⑸臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條，刑法第28條、第216條、第210條、第339
條第1項、第55條、第47條第1項、第219條，刑法施行法第1
條之1，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日 刑事第十二庭 法 官 蔡建興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日附表：
┌─┬────┬─────┬────┬─────┬─────┐
│編│犯罪時間│犯罪地點 │盜刷金額│於簽帳單上│盜刷之信用│
│號│（96年）│ │(新台幣)│簽名之人 │卡 │
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│1 │9月11日 │臺中縣清水│2540元 │甲○○ │中國信託銀│
│ │下午9時 │鎮○○路 │ │ │行（卡號：│
│ │34分 │195號之 │ │ │0000000000│
│ │ │CHINA BLUE│ │ │144451號）│
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│2 │9月11日 │同上 │4446元 │甲○○ │同上 │
│ │下午9時 │ │ │ │ │
│ │36分 │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│3 │9月11日 │臺中市中華│2萬9800 │廖慶隆 │花旗銀行（│
│ │下午10時│路之明正大│元 │ │卡號：4311│
│ │49分 │珠寶銀樓 │ │ │0000000000│
│ │ │ │ │ │06號） │
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│4 │9月11日 │臺中市成功│3萬6500 │不詳 │中國信託銀│
│ │下午10時│路171號之 │元 │ │行（卡號：│
│ │57分 │富祥銀樓 │ │ │0000000000│
│ │ │ │ │ │144451號）│
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┤
│5 │9月11日 │歐跑股份有│9000元 │不詳 │花旗銀行（│
│ │下午11時│限公司 │ │ │卡號：4311│
│ │28分 │ │ │ │0000000000│
│ │ │ │ │ │06號） │
└─┴────┴─────┴────┴─────┴─────┘
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。