清償借款
臺灣臺中地方法院(民事),重訴字,91年度,930號
TCDV,91,重訴,930,20021111,1

臺灣臺中地方法院民事判決　九十一年度重訴字第九三○號
　　原　　　告　　彰化商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　　丙○○
　　訴訟代理人　　丁○○
　　兼法定代理人　戊○○○
　　被　　　告　　甲○○
　　　　　　　　　乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣柒佰萬元，及依附表所示金額，分別按所示利率計算之利息及違約金。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告世泰營造股份有限公司（下稱世泰公司）於民國（下同）九十年三 月二十三日及九十年七月十三日，邀同被告戊○○○、甲○○、乙○○為連帶 保證人，向原告借款二筆，金額分別為新台幣（下同）貳佰萬元及伍佰萬元。 其各筆借款期間、約定利率如下：⑴借款金額貳佰萬元，約定利息按原告基本 放款利率，加碼百分之一‧二五，即年息百分之八‧八六計算，借款期限至九 十一年三月二十三日止。⑵借款金額伍佰萬元，約定利息以年息百分之八‧一 五計算（現調整為百分之六‧七九五），借款期限至九十一年七月十三日止。 上開二筆借款，被告世泰公司均應按月繳息，本金到期一次清償，如有逾期清 償者，除仍按原借款利率計息外，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分 之十；超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付違約金。且任何一宗 債務不依約清償，全部債務視為到期。詎上開二筆借款，其中⑴部分，被告世 泰公司僅繳息至九十年十二月四日，另⑵部分僅繳息至九十年十一月十二日， 此後即不依約繳付，前開債務均應視為全部到期，本金均未予清償，原告屢向 被告世泰公司催討，均置之不理，被告戊○○○、甲○○、乙○○為各該債務 之連帶保證人，應負連帶履行之責，為此提起本件訴訟，求為判決如聲明所示 。
三、證據：提出借據一件、本票一張、授信約定書四件（以上均為影本）、放款帳 戶資料表二張為證。
乙、被告方面：被告均未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情 形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、本票、授信約定書、放款 帳戶資料表等件為證，是原告之主張堪信為真實。從而原告依消費借貸及連帶保 證之法律關係，請求被告連帶清償借款柒佰萬元，及依附表所示金額，分別按所 示利率計算之利息及違約金，為有理由，應予准許。



三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五 條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一 　　月　　 十一 　日 臺灣臺中地方法院民事第五庭
~B法　　　官　王邁揚
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一 　　月　 　十一 　日~B法院書記官
附表
┌─────────┬────────────┬────────────┐
│ 金額 │ 利息 │ 違約金 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│ 0000000元 │ 自90.12.05起至清償日止 │ 自91.1.06起至清償日止，│
│ │ ，按年息8.86﹪計算。 │ 逾期在六個月以內，按上 │
│ │ │ 開利率百分之十；超過六 │
│ │ │ 個月部分，按上開利率百 │
│ │ │ 分之二十計算。 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│ 0000000元 │ 自90.11.13起至清償日止 │ 自90.12.14起至清償日止 │
│ │ ，按年息6.795﹪計算。 │ ，逾期在六個月以內，按 │
│ │ │ 上開利率百分之十；超過 │
│ │ │ 六個月部分，按上開利率 │
│ │ │ 百分之二十計算。 │
├─────────┼────────────┴────────────┤
│合計：0000000元 │ │
└─────────┴─────────────────────────┘