臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度易字第3268號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 宇○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵
緝字第一六六四號、第一六六五號、第一六六六號），本院合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
宇○○犯結夥三人以上竊盜罪，共計拾捌罪，均累犯，各處有期徒刑柒月，扣案之網鴿鳥網壹件，架設鳥網竹竿參支，及裝鴿鐵籠貳片，均沒收；又犯共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付罪，共計壹佰零伍罪，均累犯，各處有期徒刑柒月，扣案之NOKIA牌行動電話手機壹支，沒收；又犯共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付未遂罪，均累犯，共計玖罪，各處有期徒刑肆月，扣案之NOKIA牌行動電話手機壹支，沒收；又犯共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付罪，共計貳拾參罪，均累犯，各處有期徒刑柒月，各減為有期徒刑參月拾伍日，扣案之NOKIA牌行動電話手機壹支，沒收。應執行有期徒刑伍年拾月，扣案之網鴿鳥網壹件，架設鳥網竹竿參支，裝鴿鐵籠貳片，及NOKIA牌行動電話手機壹支，均沒收。
犯罪事實
一、宇○○曾因恐嚇取財案件，經臺灣宜蘭地方法院於民國九十 三年十月十四日，以九十三年度易字第二四二號判處有期徒 刑八月確定，甫於九十五年三月三十日執行完畢。其猶不知 悔改，與黃建文、張武鵬二人（共同加重竊盜、恐嚇取財既 遂及恐嚇取財未遂部分，業分經本院以九十六年度易字第一 五七號判處應執行有期徒刑六年、四年十月（除該二人與宇 ○○所共犯之如附表一、二所示部分外，另含有該二人未與 宇○○共犯之其他罪行部分），嗣經本院以九十六年度聲減 字第一六四二號裁定減刑後應執行有期徒刑三年、二年五月 確定，及以九十六年度訴字第一六四九號判處減刑後應執行 有期徒刑二年、一年六月確定（與宇○○共犯如附表三所示 部分））於九十五年七月二十七日前之該月下旬某日，共同 謀議為竊取賽鴿後，再向鴿主恐嚇取財及提領贓款之「擄鴿 勒贖」犯行。渠等議定後，旋即共同基於意圖為自己不法所 有之竊盜與恐嚇取財之犯意聯絡，自九十五年七月二十七日 某時起，至同年八月二十四日某時止，多次以宇○○所有網 鴿鳥網與架設鳥網竹竿，依賽鴿平日訓練飛行之路徑，在苗 栗縣三義鄉○○路鄰近之山坡上，架設網具，趁鴿主訓練賽
鴿放飛之際，以上開網具竊取鴿子，之後再將之置於宇○○ 所有裝鴿鐵籠中。隨分別根據鴿子腳環之編號及鴿主之電話 號碼，多次撥打電話恐嚇鴿主Ｃ○○等人，必須依其指示匯 款，否則鴿子即無法放回，致使鴿主Ｃ○○等人因而心生畏 怖，而依其等之指示匯款至指定之金融機構帳戶內（行竊之 時間、地點、被害人與勒贖時間、手段、金額均詳如附表一 、二、三、四所示；其中如附表二所示部分，因被害人等人 接獲恐嚇電話後，並未依指示匯款或匯款後帳戶遭凍結，致 其等之恐嚇取財犯行未能得逞；另如附表四所示部分，因被 害人並未接獲電話，故不成立恐嚇取財犯行）。其等俟確定 鴿主完成匯款，再至各地郵局、銀行之自動櫃員機提領贓款 。黃建文、張武鵬與宇○○等三人於領得上揭不法之金錢後 ，即朋分花用，且無論鴿主有無匯款，其等經過一定期間， 即會將鴿子釋放，使其自行飛回鴿主處。
二、嗣黃建文於九十五年十月二日下午六時許，在臺中縣外埔鄉 ○○路七五五巷二弄五號為警拘提到案，並經同意後搜索該 處所，再由警持本院核發之搜索票分別至黃建文位於臺中縣 大安鄉○○路二一０巷六號住處執行搜索，並扣得黃建文所 有供共犯上開恐嚇取財既遂、未遂犯行所用之NOKIA牌行動 電話手機一支，宇○○所有供共犯竊取賽鴿犯行所用之網鴿 鳥網一件、架設鳥網竹竿三支。張武鵬則於同日下午六時五 十分許，為警在臺中縣大安鄉○○路五六號前拘提到案，再 由張武鵬帶同員警至臺中縣大安鄉溪州橋及溫寮橋旁海堤， 扣得宇○○所有供其與黃建文、張武鵬二人共同犯上開竊取 賽鴿犯行所用之裝鴿鐵籠二片。
三、案經內政部警政署國道公路警察局第七警察大隊及臺中市警 察局，先後報請及移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、訊據被告宇○○對於：其曾多次於上揭時地，與案外人黃建 文、張武鵬二人共同基於意圖為自己不法之所有之竊盜與恐 嚇取財之犯意聯絡，多次以上開分工方式，竊取上開被害人 等分別所有上開財物。之後再以上開分工方式，以電話恐嚇 該等被害人等需依指示匯款，否則鴿子即無法放回，致使該 等被害人等因而心生畏怖，而依其等之指示匯款至指定之金 融機構帳戶內。另有部分被害人等則未依指定匯款，或未接 獲電話之事實，坦承不諱，並有如附表一、二、三自白補強 證據（卷頁出處）欄所示之證據可資佐證，是被告之自白應 與事實相符。是本件事證明確，被告上開結夥三人以上竊盜 、恐嚇取財既遂及恐嚇取財未遂等犯行均堪認定。
二、㈠核被告所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第四款結夥 三人以上竊盜罪（如附表一、二、三所示部分）、同法第三 百四十六條第一項恐嚇取財既遂罪（如附表一、三所示部分 ）及同法第三百四十六條第三項、第一項恐嚇取財未遂罪（ 如附表二所示部分）。被告所犯上開犯行，與案外人黃建文 、張武鵬二人間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。 被告所共犯之上開結夥三人竊盜罪部分，係依賽鴿平日訓練 飛行之路徑，在苗栗縣三義鄉○○路鄰近之山坡上架設網具 ，趁鴿主訓練賽鴿放飛之際，以網具竊取鴿子。茲據案外人 黃建文於本院九十六年度易字第一五六號案件中，供稱：渠 等每日都會查看網具一次，並撿取受網困住之賽鴿等語。是 就被告與案外人黃建文、張武鵬二人於「同一日」所共同竊 取之鴿子自應認係一捕捉之竊盜行為，而同時竊盜侵害數個 不同鴿主之財產法益，屬想像競合犯，應依刑法第五十五條 前段規定，應以一結夥三人以上竊盜罪論處。公訴人漏未詳 斟，而認被告所共犯之此部分犯行，應予分論併罰，尚有未 洽。是被告與案外人黃建文、張武鵬就附表一、二、三、四 所示犯行部分雖共計竊得一百三十八隻賽鴿。但其等於九十 五年七月二十七日所為如附表一編號一、附表二編號一、附 表三編號一所示之竊盜犯行；於九十五年七月三十日所為如 附表一編號二、三、四、五、一九、二○、二四、二五、附 表二編號二、三、附表三編號二、三所示之竊盜犯行；於九 十五年七月三十一日所為如附表一編號六、七、八、九、一 ○、一一、一二、一三、一四、一五、一六、一七、一八、 二一、二二、二三、二六所示之竊盜犯行；於九十五年八月 一日所為如附表一編號二七、二八、三二、三三、附表二編 號四所示之竊盜犯行；於九十五年八月二日所為如附表一編 號二九、三○、三一、三四、三九、附表三編號四、五、六 、七所示之竊盜犯行；於九十五年八月三日所為如附表一編 號三五、三六、三七、三八、四○、四一、四二、四三、四 四、四五、四六、四七、四八、四九、五○、五一、五二、 附表二編號五、六、附表三編號八、九、一○、一一、一二 、一三、一四、一五、一六、一七所示之竊盜犯行；於九十 五年八月六日所為如附表一編號五三、五四、五五、附表三 編號一八、一九所示之竊盜犯行；於九十五年八月十日所為 如附表一編號五六、五七、五八、五九、六○、六一、六二 、六三、六四、六五、六六、六七、六八、附表二編號七所 示之竊盜犯行；於九十五年八月十一日所為如附表一編號六 九所示之竊盜犯行；於九十五年八月十三日所為如附表一編 號七一、七二、七三、七四、七五、七七、七九、八○、八
一、八二、八三、八四、附表二編號八、附表三編號二○、 附表四編號一所示之竊盜犯行；於九十五年八月十四日所為 如附表一編號七○、七六、七八、附表二編號九所示之竊盜 犯行；於九十五年八月十五日所為如附表一編號八八、八九 、九○、九一、九二、九三、九四、附表三編號二一、二二 所示之竊盜犯行；於九十五年八月十六日所為如附表一編號 八五、八六、八七所示之竊盜犯行；於九十五年八月二十日 所為如附表一編號九五、九六所示之竊盜犯行；於九十五年 八月二十一日所為如附表一編號九七所示之竊盜犯行；於九 十五年八月二十二日所為如附表一編號九八、九九所示之竊 盜犯行；於九十五年八月二十三日所為如附表一編號一○○ 、一○一、一○二、附表三編號二三所示之竊盜犯行；於九 十五年八月二十四日所為如附表一編號一○三、一○四、一 ○五所示之竊盜犯行，俱應分別以不同日數為基準，就同日 所竊取之鴿子僅構成一結夥三人以上竊盜罪（共計構成十八 個結夥三人以上竊盜罪）。被告所共犯如附表二所示之恐嚇 取財未遂犯行部分，係已著手於恐嚇取財犯行之實行而未能 得逞，為未遂犯，應依刑法第二十五條第二項規定，減輕其 刑。另被告曾因恐嚇取財案件，經臺灣宜蘭地方法院於九十 三年十月十四日，以九十三年度易字第二四二號判處有期徒 刑八月確定，甫於九十五年三月三十日執行完畢等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參。其於有期徒刑執 行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之上開結夥三 人以上竊盜罪（共計十八罪）、恐嚇取財既遂罪（共計一百 二十八罪）及恐嚇取財未遂罪（共計九罪），均為累犯，應 依刑法第四十七條第一項規定，加重其刑，並就上開恐嚇取 財未遂罪（共計九罪）部分，依法先加重後減輕之。被告所 為共計十八次結夥三人以上竊盜罪、共計一百二十八次恐嚇 取財既遂罪及共計九次恐嚇取財未遂罪之犯行，彼此間之犯 意俱個別，行為且互異，應均予分論併罰之。㈡爰審酌：被 告正值壯年，國中畢業，不思以正當途徑合法掙取金錢，竟 以上開犯罪方法圖取不法之財產所得，惡性非輕，被害人之 人數眾多，但各自所受之損害非鉅。未與被害人等達成民事 和解，暨其犯罪犯先坦承部分犯行，後坦承所有犯行，態度 尚屬良好。與被告共同犯罪之案外人黃建文、張武鵬二人共 同加重竊盜、恐嚇取財既遂及恐嚇取財未遂部分，業分經本 院以九十六年度易字第一五七號判處應執行有期徒刑六年、 四年十月（除該二人與宇○○所共犯之如附表一、二所示部 分外，另含有該二人未與宇○○共犯之其他罪行部分），嗣 經本院以九十六年度聲減字第一六四二號裁定減刑後應執行
有期徒刑三年、二年五月確定，及以九十六年度訴字第一六 四九號判處減刑後應執行有期徒刑二年、一年六月確定（與 宇○○共犯如附表三所示部分）等一切情狀，各量處如主文 所示之刑。又被告所犯如附表三所示之共計二十三次之恐嚇 取財既遂罪部分，係經檢察官以九十六年度偵字第七八九八 號案件偵查中，於九十七年四月十八日始依法對被告發佈通 緝（參九十六年度偵字第七八九八號偵查卷第一二二頁）。 爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第七條規定，就此部分均減輕其刑。至被告所犯如附表一、 二所示之結夥三人以上竊盜罪、恐嚇取財既遂及恐嚇取財未 遂罪部分，係經檢察官以九十五年度偵字第二三二七九號、 第二八六三四號案件偵查中，於九十六年一月二日依法對被 告發佈通緝後，遲至九十七年七月十八日下午一時許，為警 逮捕通緝到案（參九十五年度偵字第二三二七九號偵查卷第 二四頁、九十七年度偵緝字第一六六四號偵查卷第三頁）。 從而，該部分犯行依中華民國九十六年罪犯減刑條例第五條 規定，均不得依該條例減刑。又被告所犯如附表三、四所示 之結夥三人以上竊盜罪部分，因與其所犯如附表一、二所示 之結夥三人以上竊盜罪部分（均不得減刑），各具有想像競 合犯之裁判上一罪關係，自亦均不得予以減刑（法院辦理九 十六年罪犯減刑案件應行注意事項第十條參照）。復依上開 條例第十一條、刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之 刑。至公訴人固對被告求處有期徒刑十年，並諭知刑前強制 工作，惟本院在審酌上開案外人即共同正犯黃建文、張武鵬 二人遭判決確定之刑度後，認公訴人之求刑尚屬過重，且案 外人黃建文、張武鵬二人亦未經宣告強制工作。雖本案被害 人等人數固屬眾多，然被告犯罪時間不到一個月，勒贖之金 額非鉅，暨其犯罪後，亦坦承犯行，尚知悔誤等情後，認應 無宣告強制工作之必要，附予敘明。㈢按共同正犯因相互間 利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原 則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為 沒收之諭知。扣案之NOKIA牌行動電話手機一支係案外人即 共同正犯黃建文所有，供渠與被告共犯上開恐嚇取財既遂、 未遂等犯行所用之物；另扣案之網鴿鳥網一件、架設鳥網竹 竿三支及裝鴿鐵籠二片，均係被告所有，供其共犯上開結夥 三人以上竊盜部分犯行所用之物，爰依刑法第三十八條第一 項第二款規定，分別予以宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百二十一條第一項第四款、第三百四十六條第一項、第三項、第二十五條第二項、
第五十五條前段、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十一條，判決如主文。
本案經檢察官丑○○到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日 刑事第六庭 法 官 唐敏寶
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附具體上訴理由及繕本）。
書記官 賴玉真
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日附錄犯罪科刑法條
刑法第三百二十一條第一項第四款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
四、結夥三人以上而犯之者。
刑法第三百四十六條第一項、第三項
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌─────┬────┬────┬───┬────┬────┬─────┬────┬────────────┐
│編號（起訴│行竊時間│行竊地點│被害人│勒贖時間│勒贖手段│ 勒贖金額 │領得匯款│自白補強證據 │
│書附表編號│ │ │ │ │ │（新臺幣）│與否 │（卷頁出處） │
│） │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一（一） │九十五年│苗栗縣三│Ｃ○○│九十五年│以電話要│三千六百五│有（既遂│①證人黃建文於警察詢問、│
│ │七月二十│義鄉中正│ │七月二十│求被害人│十元 │） │ 檢察官訊問、本院訊問、│
│ │七日某時│路鄰近山│ │八日上午│匯款至合│ │ │ 準備程序、審理時之證述│
│ │ │區 │ │十時許 │作金庫彰│ │ │ （警詢卷五第二頁背面至│
│ │ │ │ │ │中分行，│ │ │ 第七頁、九十五年度偵字│
│ │ │ │ │ │帳號○○│ │ │ 第二三二七九號偵查卷第│
│ │ │ │ │ │六三○二│ │ │ 一八頁背面至第一九頁、│
│ │ │ │ │ │九七六五│ │ │ 九十五年度偵字第二二三│
│ │ │ │ │ │○四○四│ │ │ 三五號偵查卷第九頁至第│
│ │ │ │ │ │一七號，│ │ │ 一六頁、第四一頁至第四│
│ │ │ │ │ │高昭勝帳│ │ │ 六頁、九十六年度偵字第│
│ │ │ │ │ │戶 │ │ │ 七八九八號偵查卷第八三│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第八四頁、九十六年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 度易字第一五七號審理卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第二六頁至第三○頁、第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 四七頁至第五一頁、第五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九頁至第六三頁、第八七│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第一○一頁、第一○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一○九頁、九十│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五年度聲羈字第一四四五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第二頁背面至第五頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 背面、九十七年度偵緝字│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一六六四號偵查卷第六│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一頁至第六六頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │②證人張武鵬於警察詢問、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 檢察官訊問、本院訊問、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 準備程序、審理時之證述│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （警詢卷五第一八頁至第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二一頁背面、九十五年度│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵字第二三二七九號偵查│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一九頁背面至第二○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、九十五年度偵字第二│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二三三五號偵查卷第一八│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第二五頁、第四七頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第五二頁、九十六年度│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵字第七八九八號偵查卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第八四頁背面至第八六頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、九十六年度易字第一五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 七號審理卷第二六頁至第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三○頁、第四七頁至第五│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一頁、第五九頁至第六三│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第八七頁至第一○一│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第一○五頁至第一○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九頁、九十五年度聲羈字│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一四四五號第二頁背面│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第五頁背面、九十六年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 度上易字第九六四號審理│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第四六頁至第四八頁、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九十七年度偵緝字第一六│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 六四號偵查卷第六一頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第六六頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③證人林靜宜於警察詢問、│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 檢察官訊問時之證述（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢卷七第九四頁至第九七│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第九八頁至第九九頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、九十五年度偵字第二二│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 三三五號偵查卷第二七頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第二九頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │④本院九十六年度易字第一│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五七號、九十七年度訴字│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一六四九號刑事判決各│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一份 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤九十五年十月三日黃建文│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 、張武鵬指認網鴿現場照│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 片、網鴿地點共六張（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢卷一第二二頁至第二三│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑥受搜索人為黃建文之九十│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五年十月二日、三日國道│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 公路警察局第七警察隊搜│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 索扣押筆錄、內政部警政│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 署國道公路警察局第七警│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 察隊扣押筆錄影本各一份│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （警詢卷五第八頁背面至│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一○頁、第一二頁背面│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第一三頁背面），受搜│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 索人為張武鵬之九十五年│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 十月二日、三日國道公路│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 警察局第七警察隊搜索扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 押筆錄、扣押筆錄影本各│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一份（警詢卷五第二三頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 背面至第二六頁、第二六│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁背面至第二八頁背面）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑦扣案之網鴿鳥網一件，架│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 設鳥網竹竿三支，裝鴿鐵│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 籠二片，及NOKIA牌行動 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 電話手機一支 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑧帳號：00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000號之合│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 作金庫銀行高昭勝帳戶交│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 易往來明細、開戶基本資│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 料、分戶交易明細表、客│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶當月份交易資料查詢單│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 影本各一份（警詢卷一第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一五頁至第一八頁背面）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑨被害人Ｃ○○於警察詢問│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 時之證述（警詢卷二第二│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 六頁背面至第二七頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑩九十五年七月二十八日龍│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 井鄉農會匯款委託書影本│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一紙（警詢卷二第二七頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 背面） │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│二（四） │九十五年│苗栗縣三│ｚ○○│九十五年│以門號○│約二千元 │有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○六│ │） │⑧門號：00000000│
│ │日某時 │路鄰近山│ │一日中午│二六五五│ │ │ 五八號行動電話通聯紀錄│
│ │ │區 │ │十二時許│八號行動│ │ │ 影本一份（警詢卷一第二│
│ │ │ │ │ │電話要求│ │ │ 頁至第七頁背面） │
│ │ │ │ │ │被害人匯│ │ │⑨被害人ｚ○○於警察詢問│
│ │ │ │ │ │款至不詳│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │ │ │ │帳號之帳│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │戶內 │ │ │ 第一○七頁至第一○九頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│三（五） │九十五年│苗栗縣三│ｏ○○│九十五年│以門號○│約二千元 │有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○六│ │） │⑧門號：00000000│
│ │日某時 │路鄰近山│ │一日中午│二六五五│ │ │ 五八號行動電話通聯紀錄│
│ │ │區 │ │十二時許│八號行動│ │ │ 影本一份（警詢卷一第二│
│ │ │ │ │ │電話要求│ │ │ 頁至第七頁背面） │
│ │ │ │ │ │被害人匯│ │ │⑨被害人ｏ○○於警察詢問│
│ │ │ │ │ │款至不詳│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │ │ │ │帳號之帳│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │戶內 │ │ │ 第一二二頁至第一二四頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│四（六） │九十五年│苗栗縣三│甲甲○│九十五年│以門號○│二千元 │有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│ │） │⑧被害人甲甲○於警察詢問│
│ │日某時 │路鄰近山│ │一日中午│四一六三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │十二時許│○號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話要求│ │ │ 第一一三頁至第一一五頁│
│ │ │ │ │ │被害人匯│ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │款至不詳│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳號之帳│ │ │ │
│ │ │ │ │ │戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│五（七） │九十五年│苗栗縣三│Ｍ○○│九十五年│以門號○│一千八百元│有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│ │） │⑧被害人Ｍ○○於警察詢問│
│ │日某時 │路鄰近山│ │一日下午│四○九三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │二時許 │五號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話要求│ │ │ 第一一○頁至第一一二頁│
│ │ │ │ │ │被害人匯│ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │款至不詳│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳號之帳│ │ │ │
│ │ │ │ │ │戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│六（八） │九十五年│苗栗縣三│甲卯○│九十五年│以門號○│二千元 │有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│ │） │⑧被害人甲卯○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四一六三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │○號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第六二頁至第六四頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│七（九） │九十五年│苗栗縣三│甲宇○│九十五年│以門號○│一千九百一│有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│十六元 │） │⑧被害人甲宇○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四○九三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │五號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第六五頁至第六七頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│八（一○）│九十五年│苗栗縣三│Ｙ○○│九十五年│以門號○│二千零一十│有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│五元 │） │⑧被害人Ｙ○○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四○九三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │五號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第六八頁至第七○頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│九（一一）│九十五年│苗栗縣三│甲黃○│九十五年│以門號○│二千零二十│有（既遂│①至⑦同上 │
│ │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│三元 │） │⑧被害人甲黃○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四○九三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │五號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第七一頁至第七三頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一○（一二│九十五年│苗栗縣三│酉○○│九十五年│以門號○│六千零四十│有（既遂│①至⑦同上 │
│） │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│七元 │） │⑧被害人酉○○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四一六三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │○號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第七四頁至第七六頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一一（一三│九十五年│苗栗縣三│Ｆ○○│九十五年│以門號○│①二千零三│有（既遂│①至⑦同上 │
│） │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│十七元 │） │⑧被害人Ｆ○○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四一六三│②四千一百│ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │○號行動│三十一元 │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第七七頁至第七九頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一二（一四│九十五年│苗栗縣三│宙○○│九十五年│以門號○│四千零一十│有（既遂│①至⑦同上 │
│） │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│二元 │） │⑧被害人宙○○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四○九三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │五號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第八○頁至第八二頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一三（一五│九十五年│苗栗縣三│甲癸○│九十五年│以門號○│六千零四十│有（既遂│①至⑦同上 │
│） │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│元 │） │⑧被害人甲癸○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四一六三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │○號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第八三頁至第八五頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │
│ │ │ │ │ │局，帳號│ │ │ │
│ │ │ │ │ │○一○一│ │ │ │
│ │ │ │ │ │二○二○│ │ │ │
│ │ │ │ │ │三五一八│ │ │ │
│ │ │ │ │ │五四號，│ │ │ │
│ │ │ │ │ │黃上吉之│ │ │ │
│ │ │ │ │ │帳戶內 │ │ │ │
├─────┼────┼────┼───┼────┼────┼─────┼────┼────────────┤
│一四（一六│九十五年│苗栗縣三│Ｖ○○│九十五年│以門號○│一萬二千零│有（既遂│①至⑦同上 │
│） │七月三十│義鄉中正│ │七月三十│九二○五│四十五元 │） │⑧被害人Ｖ○○於警察詢問│
│ │一日某時│路鄰近山│ │一日某時│四一六三│ │ │ 時之證述（九十五年度偵│
│ │ │區 │ │ │○號行動│ │ │ 字第二八六三四號偵查卷│
│ │ │ │ │ │電話，要│ │ │ 第八六頁至第八八頁） │
│ │ │ │ │ │求被害人│ │ │ │
│ │ │ │ │ │匯款至郵│ │ │ │