臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度繼字第1981號
聲 請 人 丙○○
乙○○
法定代理人 甲○○
戊○○
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人丁○○於民國96年8 月6 日死亡， 被繼承人之配偶劉廖美智子、長男劉永進、次男劉永煌、長 女戊○○、孫子劉逸祥、劉逸峰、劉育珊、劉耀仲，及被繼 承人之兄弟姊妹陳劉玉愛等均已聲請拋棄繼承（96年度繼字 第1978號），但因未熟悉法律，渠等漏未通知聲請人；聲請 人為被繼承人丁○○之外孫，遲至聲請人於97年6 月7 日接 獲財政部臺灣北區國稅局臺北縣分局書函，始知悉聲請人已 因劉廖美智子等人拋棄繼承，而成為被繼承人丁○○之繼承 人，爰於知悉其得繼承之時起二個月內，具狀聲明拋棄繼承 等語。
二、按民國96年12月14日修正前之民法第1174條第1 項、第2 項 前段規定：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉 其得繼承之時起2 個月內以書面向法院為之。」。三、查本件聲請人之祖父即被繼承人丁○○（男、民國25年4 月 20日出生、身分證統一編號：Ｚ000000000 號、生前設籍地 址為臺北縣鶯歌鎮○○○路355 號）係於民國96年8 月6 日 死亡等情，有被繼承人丁○○之除戶戶籍謄本一紙附卷可按 。聲請人主張渠等於97年6 月7 日接獲財政部臺灣省北區國 稅局臺北縣分局書函始知悉其得繼承等情，固據上開書函影 本為憑；惟查，被繼承人丁○○之第一順序繼承人即被繼承 人之女兒戊○○已於96年9 月27日具狀向本院聲請拋棄繼承 權（見本院96年度繼字第1978號拋棄繼承卷宗內聲請狀）， 而戊○○為聲請人之法定代理人，即應於上開97年9 月27日 已知悉聲請人等得為繼承，現聲請人等遲至97年7 月4 日始 向本院聲請拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀戳記），顯已 逾2 個月之期限，揆諸前揭說明，其聲請拋棄繼承於法不合 ，應予駁回。
四、另按民法繼承編在97年1月2日修正施行後，新增之民法繼承 編施行法第1條之1第2項規定「繼承在民法繼承編中華民國 96 年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無
行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期 間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者， 於修正施行後，得以所得遺產為限，負清償責任」。 本件聲明人乙○○於被繼承人死亡時，為限制行為能力人， 若與上開施行法第1條之1第2項情形相符，自得以所得遺產 為限，負清償責任，附此敘明。
五、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 9 日 家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 9 月 9 日 書記官 王苑琦