台灣台中地方法院交通事件裁定 九十一年度交聲字第八二三號
原處分機關 交通部公路總局台中區監理所
受處分人
即異議人 寶成商店 設台
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所
九十一年九月十九日所為之處分（中監違字第裁六０－ＪＣ0000000號裁決書
）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
原處分撤銷。
寶成商店不罰。
理 由
一、按汽車未領用牌照行駛情形者，處新台幣三千六百元以上七千二百元以下罰鍰， 道路交通管理處罰條例第十二條第一項第一款固訂有明文，惟關於車輛所有人之 處罰，如應歸責於車輛駕駛人者，處罰車輛駕駛人，同條例第八十五條第二項亦 定有明文。
二、本件原處分意旨略以：本件係南投縣警察局仁愛分局於九十一年三月廿一日以投 警局交字第ＪＣ0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發受處分 人所有ＳＤ－八三一號自大貨車「號牌經撤銷仍行駛」而裁處罰鍰。受處分人則 以該車於八十九年十月廿六日申請報廢繳銷牌照，並於當日讓售給沈振堅，原處 分於法不合，應予撤銷等語。
三、查受處分人所有之ＳＤ－八三一號自大貨車於八十九年十月廿六日辦理報廢登記 ，並繳回號牌二面、行照乙枚，有異議案件移送書一份附卷可稽，並於同日讓售 給沈振堅，有讓渡書一份附卷可稽，是受處分人前開所辯尚堪採信。揆諸前開說 明，本件應處罰車輛駕駛人李陳傳福，原處分機關處罰受處分人即異議人即有未 洽，原處分應予撤銷，並為不罰之諭知。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十二 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 郭 德 進
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十六 日
Ｂ