臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北小字第2966號
原 告 香港商紅點有限公司臺灣分公司
之1
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 吳旭洲律師
上列原告與被告張子爵即味仙商行間請求給付報酬事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應記 載當事人姓名住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並 應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式 。
二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告張子爵即味仙商行之 真正住所或居所，致無法送達訴訟文書，經本院於民國97年 8月19日裁定命其於5日內補正，並檢附被告戶籍謄本。三、原告逾期迄未補正（原告未為補正，其聲請對被告張子爵公 示送達，難謂合法），其訴難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條 ，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日 臺北簡易庭
法 官 李智民以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日 書記官 唐步英
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網