給付租金
臺中簡易庭(民事),中簡字,97年度,3554號
TCEV,97,中簡,3554,20080930,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事判決      97年度中簡字第3554號
原   告 建優企業有限公司
法定代理人 甲○○
被   告 永聯營造工程股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國97年9月22日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟捌佰零柒元,及自民國九十七年六月二十六日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面:
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為 判決。
乙、實體方面:
一、原告主張:伊執有被告所簽發如附表所示支票2紙(下稱系 爭支票),票面金額合計為新臺幣(下同)207,807元。詎 均於同日提示時,竟均以存款不足為由遭退票,爰本於票據 關係請求判決如主文所示等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、原告主張之事實,業據其提出系爭支票及退票理由單各2紙 為證,核屬相符。被告對於原告主張之事實,已於相當時期 受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書 狀爭執,依民事訴法第280條第3項準用第1項之規定,應視 同自認,堪信原告之主張為真實。從而,原告本於票據法律 關係,請求被告給付本件票款,及自97年6月26日起至清償 日止,按年息百分之6計算之法定利息,依票據法第85條、 126條、第133條、第144條之規定,核屬正當,應予准許。四、訴訟費用2,210元,應由受敗訴判決之被告負擔。五、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。
六、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項 第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款,判決如 主文。
中  華  民  國  97  年  9  月  30   日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭




法 官 陳春長
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
提起上訴,應以上訴狀表明㈠對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,㈡上訴理由(民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款),提出於第一審法院。
向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16、第77條之13之規定,預納裁判費,關於上訴裁判費計算式如下:新台幣100,000元以下部分為1500元、逾100,000元至1,000,000元部分為每1,000元徵165元(其畸零之數不滿萬元,以萬元計算)。中  華  民  國  97  年  9  月  30   日 書記官
附表(單位:新臺幣)
┌─────┬─────┬──────┬────┬──────┬───┐
│票據號碼 │票面金額 │ 發票日 │發票人 │ 提示日 │備註 │
├─────┼─────┼──────┼────┼──────┼───┤
│UA0000000 │105,216元 │民國97年5月 │永聯營造│民國7年5月15│ │
│ │ │15日 │工程股份│日 │ │
│ │ │ │有限公司│ │ │
├─────┼─────┼──────┼────┼──────┼───┤
│UA0000000 │102,591元 │民國97年5月 │永聯營業│民國97年5月 │ │
│ │ │15日 │工程股份│15日 │ │
│ │ │ │有限公司│ │ │
└─────┴─────┴──────┴────┴──────┴───┘

1/1頁


參考資料
永聯營造工程股份有限公司 , 台灣公司情報網
建優企業有限公司 , 台灣公司情報網
優企業有限公司 , 台灣公司情報網