新型專利舉發
智慧財產法院(行政),行專訴字,97年度,18號
IPCA,97,行專訴,18,20080918,1

智慧財產法院行政裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度行專訴字第00018號
原　　　告　臺灣櫻花股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　王雲平　律師
　　　　　　丁○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　乙○○（局長）住同上
參　加　人　丙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。
二、原告前於92年12月26日以「薄型排油煙機㈡」向被告智慧財 產局申請新型專利，經該局編為第92222767號進行形式審查 准予專利後，發給新型第M248987 號專利證書。嗣參加人丙 ○○以其違反專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定， 不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告依原告於系爭 專利另件被舉發（N01 ）案中准予更正並公告之95年7 月14 日更正本為審查，認系爭專利違反專利法第94條第4 項之規 定，乃以96年12月18日（96）智專三㈠02054 字第09620698 940 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處 分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年5 月27 日 經訴字 第09706107080 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提 起行政訴訟。本院認本件判決結果，將影響參加人之權利或 法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　 月　　18　　日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳　國　成
法 官　陳 忠 行
法 官　曾　啟　謀
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　 月　　18　　日



　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王　月　伶