智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第00008號
原 告 美商‧壯生和壯生股份有限公司
（JOHNSON
代 表 人 甲○○○○○（Ri
訴訟代理人 陳彥希律師
何愛文律師
陳長葳律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）
參 加 人 丙○○
上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定
如下：
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、 行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、丙○○前於民國94年12月16日，以「J ＆J 」商標（下稱系 爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服 務分類表第17類之「橡膠或塑膠之包裝（襯墊或填充用）、 襯墊、填充材料、橡膠、生產時使用的射出成型塑膠、工業 用各種橡膠製裡襯、車輛雨刷用橡膠葉片、非金屬管接頭、 管帽、橡膠、塑膠製油封、墊圈、墊片、襯墊、封環、護油 圈、非金屬製軟管」之商品，向被告申請註冊，經被告核准 列為註冊第1244268 號商標。嗣原告以其註冊有違商標法第 23條第1 項第12款規定，對之提起異議，經被告審查，以96 年11月2日中台異字第960355 號商標異議審定書為「異議不 成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年5 月14 日經訴字第09706107000 號決定駁回，遂向本院提起行政訴 訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，並判命被告作 成撤銷系爭商標註冊之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，丙○○之權利或法律上利益將受損 害，故丙○○有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 3 日 智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日 書記官 林佳蘋
, 台灣公司情報網