臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度店簡字第1794號
原 告 群達龍企業股份有限公司
法定代理人 乙○
被 告 豐生營造有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、本件被告主事務所或主營業所實際設址在台北縣鶯歌鎮，有 被告之異議狀及本院支付命令送達證書附卷可證，依民事訴 訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。兩 造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院 起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 9 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 9 月 9 日 書記官 李文龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網