臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 綠之緣社區管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於民國97年9 月3 日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1 被告係綠之緣社區區分所有權人之一，為台北縣淡水鎮○ ○街○段119號2樓建物的所有權人。依規約被告應按月繳納 管理費為新台幣（下同）1223元，如未在規定日期前繳納 ，另收取以年息百分之10計算之遲延利息。
2 97年1 月至97年5 月期間，5 個月積欠的管理費計6115 元（1223×5 ＝6115）。迭經催討，被告均置之不理。 3 97年1 月至97年5 月的管理費6115元，被告已給付完畢， 但原告仍希望法院依法判決。為此請求被告給付6115元， 及自97年7 月30日起至清償日止，按年息百分之10計算之 利息。
三、原告主張被告原積欠97年1 月至97年5 月管理費計6115元的 事實，雖據其提出組織報備證明、規約、建物登記謄本等為 證。然上開管理費被告已分於97年6 月21日、97年7 月19日 清償完畢，為原告自認，且有原告提出之管理費收據在卷可 憑，原告對於已獲清償的債務再對被告請求，自屬無據。四、從而，原告請求被告給付6115元及自97年7 月30日起至清償 日止，按年息百分之10計算之利息，為無理由，應予駁回。五、原告之訴既無理由，其假執行之聲請亦失依據，應併予駁回 。
六、本件訴訟費用為裁判費1000元。
中 華 民 國 97 年 9 月 8 日 士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 9 月 8 日