臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 97年度審交簡字第3445號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第15
084 號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「竟仍於同日23時15分許 」更正為「竟仍於翌日凌晨1 時5 分許」；證據部分補充「 被害人乙○○、證人宋展鋒於警詢中之陳述」外，餘均引用 檢察官起訴書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰審酌被告在酒後已達絕對不能安全駕駛 狀態下，猶貿然騎乘機車上路，且先前已有酒後駕駛經論罪 科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，卻 未能知所悔悟、警惕，罔顧公眾之交通安全，所為實無可取 ，惟念其犯後坦承罪行，態度良好，復參以其所測得之酒精 濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、本件被告同時被訴涉犯過失傷害罪嫌部分，由本院另行審結 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第18 5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判 決如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 23 日 交通法庭 法 官 陳君杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 97 年 10 月 23 日 書記官 李承悌
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第15084號 被 告 甲○○ 男 24歲（民國○○年○月○○日生） 住嘉義縣番路鄉草山村永興13號 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國97年5月23日20 時許，在高雄縣鳳山市友人住 處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 竟仍於同日23時15分許，騎乘車牌QL9─525號重機車，沿高 雄縣鳳山市○○○路由北往南方向行駛，途經該路段與南華 路交叉路口，欲左轉進入南華路西往東方向時，本應注意轉 彎車應讓直行車先行，且依當時情狀，並無不能注意之情， 竟因不勝酒力，而疏未注意，貿然左轉，適有乙○○騎乘車 牌131－BDL號重機車後載宋展鋒沿五甲二路由南往北方向行 進，途經該路口，雙方因而發生擦撞，致乙○○人車倒地， 而受有左橈骨骨折、左眼皮2 公分撕裂傷及軀幹多處擦傷等 傷害。經員警到場處理對甲○○實施酒精測試，測得其呼氣 酒濃度達每公升1.37毫克，而悉上情。
二、案經乙○○告訴及高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────────┬────────────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ ㈠ │被告甲○○於警詢及本署偵訊│被告自承於上揭時、地酒後駕駛車牌│
│ │中之自白。 │QL9─525號重機車，且與告訴人謝菀│
│ │ │玲發生交通事故之事實。 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ ㈡ │高雄縣政府警察局交通隊道路│被告駕駛車牌QL9─525號重機車，於│
│ │交通事故現場圖、道路交通事│上述時、地與告訴人發生交通事故之│
│ │故調查報告表㈠㈡、事故現場│事實。 │
│ │照片18張。 │ │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ ㈢ │高雄縣政府警察局交通隊酒精│被告於服用酒類後，已不能安全駕駛│
│ │測試報告單所黏貼被告之呼氣│動力交通工具狀態下，仍駕駛上開重│
│ │酒精濃度測定值表、高雄縣政│機車之事實。 │
│ │府警察局舉發違反道路交通管│ │
│ │理事件通知單、刑法第185 條│ │
│ │之3案件測試觀察記錄表各1紙│ │
│ │。 │ │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ ㈣ │長庚紀念醫院診斷證明書1紙 │告訴人因上開交通事故而受有左橈骨│
│ │。 │骨折、左眼皮2公分撕裂傷及軀幹多 │
│ │ │處擦傷等傷害之事實。 │
└──┴─────────────┴────────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段、第185 條 之3之罪嫌。所犯2罪，罪名有異，行為互殊，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日 檢 察 官 洪 期 榮
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 6 月 25 日 書 記 官 梁 智 菱
所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。