臺灣高等法院民事裁定 97年度上易字第815號
上 訴 人 甲○○
上 訴 人 乙○○
共 同
訴訟代理人 林禮謨律師
上列上訴人與被上訴人丙○○間拆屋還地等事件，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十五日內，提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本逕送對造。 理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上 訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第2項所列各款事項 。經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上 訴人於收受本裁定後15日內，提出上訴理由書及繕本，其記 載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第444條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 2 日 民事第四庭
審判長法 官 張劍男
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 97 年 10 月 2 日 書記官 殷丹妮附件
一、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）、應廢棄或變更原判決之理由。
（二）、關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載 使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實承認與 否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實 如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提 出得引用外，應先提出影本），並應記載法律關係及 法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利 爭點之整理。
（三）、若提出新攻擊或防禦方法者，其攻防方法。但具有下 列情形之1者，則請勿提出，否則本院得依民事訴訟 法第447條第1項駁回之：１、在第一審整裡並協議簡 化後已不得主張之爭點。２、經第一審法院依第196 條第2項裁定駁回者。３、經第一審法院依第268條定 期間命啼出而未提出者。４、因當事人故意或重大過
失未於第一審程序提出者。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之1者外，於準備 程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。 （四）依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者 ，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯 論意旨斟酌之。