臺灣橋頭地方法院支付命令 106年度司促字第5525號
債 權 人 台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人 石井英治
債 務 人 黃采婕
債 務 人 黃育識
一、債務人黃采婕應向債權人給付新臺幣捌萬貳仟肆佰伍拾貳元
，及自民國一百零六年四月十六日起至清償日止，按年息百
分之十四點八八計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元
，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。經查，依債權人提出之信用卡約定條款第三條所
載：「正卡持卡人就其本人與附卡持卡人使用信用卡所生應
付帳款之全部負清償責任；如正卡持卡人未依前項規定清償
時，附卡持卡人僅就使用該附卡所生應付帳款負清償責任。
」，而依債權人提出歷史帳單彙總查詢未有正、附卡應付帳
款之區別，經本院於民國106 年5 月19日裁定命債權人列示
正、附卡持卡人應付帳款為何？該裁定於106 年6 月3 日送
達予債權人，債權人迄未補正，則債權人就附卡持卡人即債
務人黃育識之聲請，與上開約定未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網