臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 97年度苗簡字第861號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民身分證
路62號
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年
度偵字第3199號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。「切結書」上偽造之「乙○○、邱雅琪、陳三民」署押參枚、偽造之「乙○○、邱雅琪、代書陳三民」印文參枚及印章參個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）爰審酌被告之犯罪動機、目的，手段，對被害人等所 生之危害、犯後坦承態度、生活狀況、智識程度，併 參酌被告已與被害人達成和解等一切情狀，量處如主 文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
（二）又按偽造之印章、印文、署押，不問屬於犯人與否， 沒收之，刑法第219條定有明文。故被告在「切結書 」上偽造「乙○○、邱雅琪、陳三民」之署押3 枚、 偽造之「乙○○、邱雅琪、代書陳三民」印文3 枚及 印章3 個（雖未扣案，惟無證據證明業已滅失）均應 依法宣告沒收。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、 第450 條第2項。
（二）刑法第210 條、第216 條、第47條第1 項、刑法第41 條第1 項前段、第219 條。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日 苗栗簡易庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊慧萍
中 華 民 國 97 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。