清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,97年度,782號
TNDV,97,訴,782,20081029,2

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　 97年度訴字第782號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　簡忠賢
　　　　　　乙○○
被　　　告　泰仟企業股份有限公司
　　兼
法定代理人　丁○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年10月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰玖拾貳萬壹仟肆佰貳拾貳元，及自民國九十六年十一月五日起至清償日止，按週年利率百分之七．二二計算之利息，暨自民國九十六年十二月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。訴訟費用新台幣貳萬零參佰零柒元，由被告連帶負擔。 事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告泰仟企業股份有限公司於民國94年12月5日 邀被告丁○○、甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（ 下同）500萬元，並分成250萬元、250萬元共2筆撥貸，借款 期間為94年12月5日起至97年12月5日清償，約定利息貸放後 前3個月為固定利率3.88%，第4個月起即改以原告基準利率 加2.67%機動計算；逾期未清償，除上開利息外，逾期在六 個月以內者，按上開利率之百分之十；逾期超過六個月者， 按上開利率之百分之二十另計違約金；另依授信約定書第六 條約定，如任何一筆債務不依約清償本金時，立約人對原告 所負之一切債務，視為全部到期。依第四條約定，連帶保證 人所保證之債務，如主債務人未依約履行，連帶保證人當即 負責如數付清。詎被告泰仟企業股份有限公司僅清償本息至 96 年11月4日止，其餘本息均未清償，依約被告已喪失期限 利益，尚欠本金1,921,422元及利息、違約金未清償。又被 告基準利率現為4.55%，加碼2.67%，是本件利率按年息7.22 %計算。另被告丁○○、甲○○既為被告泰仟企業股份有限 公司之連帶保證人，依法自應負連帶給付之責，爰依消費借 貸、連帶保證之法律關係，聲明請求判決如主文所示。



三、原告主張之事實，業據提出授信合約書、授信動用申請書、 客戶基本資料、放款帳務明細查詢、業務接洽便函2紙、放 款登錄單2紙等件為證，核與其主張相符。被告已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何 書狀或證據資料爭執，自堪信原告之主張為可採。從而，原 告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付 原告1,921,422元，及自96年11月5日起至清償日止按年息7. 22%計算之利息、自96年12月6日起起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率之百分之10；逾期超過6個月者， 按上開利率之百分之20計算之違約金，即為有理由，應予准 許。
四、本件訴訟費用確定為20,307元（即裁判費20,107元，公示送 達登報費200元），應由敗訴之被告連帶負擔，本院併依職 權宣告之。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　蔡孟珊
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　29　　日 書 記 官 吳幸芳