選派清算人
臺灣橋頭地方法院(民事),司字,106年度,4號
CTDV,106,司,4,20170626,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　　106年度司字第4號
聲　請　人　財政部高雄市國稅局
法定代理人　洪吉山
代　理　人　吳月珍
相　對　人　綠緣能源企業有限公司
清　算　人　余景登律師
聲請人聲請為相對人綠緣能源企業有限公司選派清算人事件，本
院裁定如下：
主 文
選派余景登律師（住高雄市○○區○○○路○○○號十三樓之三）為相對人綠緣能源企業有限公司之清算人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人綠緣能源企業有限公司負擔。
理 由
一、按，解散之公司，除因合併、分割或破產而解散外，應行清 算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用上開規定 ；公司之清算，以全體股東為清算人。由股東全體清算時， 股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人 時，應由繼承人互推一人行之；不能依公司法第79條規定定 其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公 司法第24條、第26條之1、第79條、第80條、第81條分別定 有明文。上開規定於有限公司之清算程序準用之，為同法第 113條所明定。
二、聲請意旨略以：相對人綠緣能源企業有限公司滯欠營利事業 所得稅4筆共新臺幣（下同）22,272元，並「已通報主管機 關撤銷登記」，因該公司為一人公司，唯一股東兼董事劉承 漢已於民國106年1月16日死亡，該公司章程對清算人並無特 別規定，且劉承漢之法定繼承人均拋棄繼承，致稅捐文書無 法送達送達及執行，聲請人爰以利害關係人身分，聲請依民 法第38條、非訟事件法64條、公司法第113條準用同法第81 條規定選派清算人等語。
三、經查，相對人欠繳營利事業所得稅本稅、滯納金、滯納利息 共計22,272元，因該公司為1人公司，其代表人即唯一股東 兼董事劉承漢劉承漢於106年1月16日死亡，而無其他董事、 股東及經理人可對外代表公司，依公司法第113條準用同法 第71條第1項第4款規定，應行解散，並依同法第24條規定進 行清算。而該公司於清算期間應以清算人為相關稅捐文書及 執行之收受送達人，惟該公司章程未規定清算人，劉承漢之 繼承人均已拋棄繼承，亦無從召開股東會選任清算人，致相 關稅捐文書無從送達及強制執行無法進行等情，業據聲請人



提出財政部高雄國稅局欠稅查詢情形表、營業稅稅籍資料查 詢作業列印、福建金門地方法院106年3月20日金院春家義家 106司繼字第17號函、經濟部商業司公司資料查詢、有限公 司變更登記表、相對人公司章程等為證，堪信為真實。故聲 請人以其與相對人有公法上之債權關係，為利害關係人之地 位，依上開規定，聲請選任相對人之清算人，自屬有據，應 予准許。本院審酌余景登律師有意願擔任本件之清算人，且 其為執業多年之律師，具有清算人及法律上之專業知識，有 本院公務電話紀錄、社團法人高雄律師公會網頁列印在卷可 憑，認由余景登律師擔任相對人之清算人應為妥適，爰選派 余景登律師為相對人之清算人。
四、依非訟事件法第175條第3項、第24條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
民事第一庭 法 官 郭文通
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 黃昰澧