除權判決
臺灣臺北地方法院(民事),除字,97年度,2742號
TPDV,97,除,2742,20081028,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　97年度除字第2742號
聲　請　人　申捷企業有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人所簽發如附表所示支票一紙，業 已於民國九十七年三月二十八日交付受款人張文斌，其應於 同年四月二日交還附表所示支票，卻避不見面，其配偶則稱 不知附表支票在哪裡，故聲請人以附表支票遺失為由，聲請 本院以九十七年度催字第一三九四號公示催告，並於九十七 年六月三日刊登太平洋日報在案，現申報權利期間已滿，無 人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效云云。二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證 券或空白背書之指示證券得由最後之持有人為公示催告之聲 請，前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催 告之聲請，票據法第十九條、民事訴訟法第五百五十八條分 別定有明文。
三、經查，本件附表所示支票已由聲請人交付受款人張文斌，業 據聲請人於本院九十七年十月二十八日辯論期日陳明在案， 並有票據掛失止付通知書附於前開公示催告卷可稽，是聲請 人尚非能據證券主張權利之人（系爭支票既已交付受款人張 文斌，應以張文斌為票據權利人），本件公示催告之聲請， 依法應不許行公示催告程序，參酌民事訴訟法第五百五十一 條第二項第一款：對於除權判決，得以「法律不許行公示催 告程序者」為由，提起撤銷除權判決之訴之規定意旨，聲請 人於法院誤准為公示催告後所為本件除權判決之聲請，於法 不合，不應准許，應予駁回。至於張文斌或另自張文斌受讓 票據權利之人，若持如附表所示支票對聲請人主張權利，聲 請人是否具有對抗事由，牽涉實體問題，聲請人如有疑義， 應另循訴訟程序解決，附此敘明。
四、依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　28　　日 民事第一庭 法　官　文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　28　　日 書記官　潘惠敏
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 97年度除字第2742號│
├──┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤
│編號│ 發　　票　　人　 │　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│票面金額（新台幣）│ 支　票　號　碼 │備考│
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤
│001 │申捷企業有限公司　│第一商業銀行興雅分│97年5月31日 │200,000元 │UA0000000 │ │
│ │甲○○ │行 │ │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘