訴訟救助
臺灣臺北地方法院(民事),審救字,97年度,51號
TPDV,97,審救,51,20081030,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度審救字第51號
  聲 請 人 佳永豐實業有限公司
  法定代理人 甲○○
上列聲請人因與聖鼎禾國際有限公司間給付貨款事件,聲請訴訟
救助,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,依民事訴訟法第107 條規 定,法院固應依聲請准予救助,惟此項請求救助之事由,依 同法第109條第2 項、第284條之規定,應提出能即時調查之 證據以釋明之。所謂釋明,即提出能即時調查之證據,使法 院信其聲請之事由真實之謂。是法院調查聲請人是否無資力 支出訴訟費用,專就聲請人所提出之證據為之,如聲請人並 未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟 費用之主張為真實,即應將其聲請駁回(最高法院26年滬抗 字第34號判例意旨參照)。
二、本件聲請意旨略以:伊因聖鼎禾國際有限公司積欠貨款,致 伊不堪龐大財務壓力,面臨破產之困境,實無資力再支付本 件訴訟費用。況伊提起本件給付貨款訴訟,事證明確,非被 告所能否認,必獲勝訴判決,爰依民事訴訟法第107 條規定 聲請訴訟救助云云。
三、本件聲請人聲請訴訟救助,惟未據提出能即時調查之證據, 以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實,是本件聲請即 屬無從准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項、第95條、第78條,裁定如主文 。
中  華  民  國  97  年  10  月  30  日 民事第六庭法官 傅中樂
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中  華  民  國  97  年  10  月  30  日 書記官 王文心

1/1頁


參考資料
聖鼎禾國際有限公司 , 台灣公司情報網
佳永豐實業有限公司 , 台灣公司情報網
鼎禾國際有限公司 , 台灣公司情報網
永豐實業有限公司 , 台灣公司情報網
禾國際有限公司 , 台灣公司情報網