臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度易字第2734號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案執行中）
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1087
號），本院判決如下：
主 文
甲○○收受贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、甲○○明知年籍不詳之陳巧真所持有、懸掛車號JX-0011 號 車牌之自小客車係贓物（該車係乙○○於民國97年1 月31日 凌晨零時20分許，在臺北縣三重市○○街36號前所失竊，原 車牌號碼為FT-6286 號、車身號碼為8ZK5576PZ129946 號） ，仍於97年2 月13日中午12時前之某時，在臺北縣新店市○ ○路旁之工業區，向陳巧真借用該自小客車使用並收受之。 嗣於同日晚間8 時30分許，搭載不知情之林琴準備駕駛之際 ，經執行查抄肅竊勤務之臺北市政府警察局文山第一分局木 柵派出所警員高明中、鄭宇智查覺有異並上前盤查，始悉上 情。
二、案經臺北市政府警察局文山第一分局報告臺灣臺北地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序事項：
本件被告甲○○對於檢察官起訴書證據清單所提人證、物證 之證據能力均不加以爭執，而本院審核該等證據資料作成之 情況，亦無不具證據能力之情形，則該等證據資料自有證據 能力，合先敘明。
二、認定犯罪事實之證據與理由：
上述事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊及本院審理時均坦 承不諱，並於偵訊時供承：伊為警查獲時，正在後車廂綁行 李箱，因為行李箱蓋不起來，伊向陳巧真借用該車時，陳巧 真沒有交付鑰匙，說任何鑰匙均可以開啟，門沒有關，行照 在遮陽板上等語（97年度偵字第4531號偵卷第49頁）；而該 車係被害人乙○○於97年1 月31日凌晨零時20分許，在臺北 縣三重市○○街36號前所失竊，原車牌號碼為FT-6286 號、 車身號碼為8ZK5576PZ129946 號，至於車號JX-0011 號車牌 則為案外人蘇鄭桂香所有車身號碼為1G8ZK5577RZ296920 號 之自用小客車等情，業據證人乙○○於警詢時證述屬實，並 有臺北縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車籍查詢及照片
等件在卷可證（同上偵卷第5-6 、21-24 頁）；又證人即當 時坐在該車上而為警查獲之林琴，亦於警詢、偵訊時結證稱 ：該車係被告向綽號「巧克力」之陳巧真女子所借用，伊未 看到被告有向「巧克力」拿取鑰匙，伊坐上該車時被告還在 開啟後車廂即為警查獲等情（同上偵卷第15、50頁）；另查 獲員警鄭宇智亦於偵訊時證稱：當時與高明中的勤務是肅竊 ，在中午看到壹台車很怪，後車廂是用繩子綁著，後車牌是 用鐵絲綁著，車子逆向停在路邊，鑰匙是被破壞的狀態，鎖 頭被破壞，只要用長型鑰匙或一字起子就可以開，直到晚上 8 時許，看到一名女子過來上車，被告開後車廂放東西，我 們就過去盤查，被告從駕駛座的遮陽板拿出行照，交付的時 候手一直抖，後來即逃逸，經請求線上支援始逮獲等語（97 年度偵緝字第1087號偵卷第19、20頁）。綜此，由被告之自 白、證人之證述及相關書證等補強證據，顯見被告對於該明 顯異常之車輛係贓車之情，應知之甚詳，被告卻向陳巧真加 以借用，被告有收受贓物之犯行甚明。是本件事證明確，被 告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。至公 訴檢察官雖於97年10月6 日審理庭時主張被告係涉犯刑法第 320 條第1 項之竊盜罪嫌，並變更起訴法條，惟收受贓物與 竊盜罪之基本社會事實並非同一，不得變更起訴法條，迭據 最高法院多次判決意旨闡明在案（如83年度台上字第2644號 判決），則本件公訴檢察官之變更起訴法條，自不生法律上 效力，本院不受其拘束，附此敘明。爰審酌：㈠智識程度： 被告係專科肄業之學歷，行為時無業；㈡犯罪動機、目的與 手段：被告正值壯年，不思循合法正當途徑獲致財物，一時 貪圖慾便，而收受他人失竊之贓物；㈢犯罪所生危害：被告 所收受之贓物為自用小客車，價值非低，惟尚未使用，且所 收受之贓物業已歸還被害人；㈣犯後態度：被告犯後於警詢 、偵訊及本院審理時均能坦承犯行等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第299 條第1 項前段，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官簡逸薇到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 10 月 20 日 刑事第六庭 法 官 林孟皇本正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊雅鈞中 華 民 國 97 年 10 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。