臺灣士林地方法院交通事件裁定
原處分機關 臺北巿交通事件裁決所
受 處分 人 甲○○
右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於九十一
年八月一日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第裁二二─Ｚ00000000、
二二─Ｚ00000000、二二─Ｚ00000000號），聲明異議，本院裁定
如左：
主 文
異議均駁回。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○於民國九十一年五月十九日凌晨二時 五至六分許，駕駛車號Ｑ七─八五一六號自小客車，在國道一號公路南向二百四 十至二百四十三公里處，行駛路肩，又以危險方式在道路上駕駛汽車，經警舉發 ，移送台北市交通事件裁決所處理，依道路交通管理處罰條例第三十三條第一項 、第四十三條第一項、第四項規定，裁處罰鍰新台幣二萬一千元，吊扣汽車牌照 三個月，並依同條例第六十三條第一項第一款（及第三款）之規定，記違規點數 四點；又於同日凌晨二時六至七分許，在國道一號公路南向二百四十三至二百四 十四公里處，不依規定變換車道，經警舉發，移送台北市交通事件裁決所處理， 依道路交通管理處罰條例第三十三條第一項規定，裁處罰鍰新台幣三千元，並依 同條例第六十三條第一項第一款之規定，記違規點數一點；又於同日凌晨二時十 分許，在國道一號公路南向二百五十至二百六十四公里間，超速行駛，經警舉發 ，移送台北市交通事件裁決所處理，依道路交通管理處罰條例第三十三條第一項 規定，裁處罰鍰新台幣三千元，並依同條例第六十三條第一項第一款之規定，記 違規點數一點等語。異議意旨略以：異議人只有超速，並無危險駕駛等語。二、查異議人駕駛車號Ｑ七─八五一六號自小客車於上開時、地違規之事實，業據證 人即舉發之警員林水永、謝燕昌到庭證述甚明，而異議人經合法送達卻無故未到 庭，應認異議人有前開之違規行為已可認定，異議人所辯並不可採。原處分機關 據以援引上開規定，共裁處罰鍰新台幣二萬七千元，記違規點數六點，吊扣汽車 牌照三個月，並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十二 日
臺灣士林地方法院交通法庭
法 官 高 愈 杰
右正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 蘇 彥 宇
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三 日