臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第342號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許位同
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第289號），本院裁定如下：
主 文
許位同因竊盜等陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
受刑人許位同因竊盜等6罪，經本院暨臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑事第三庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
書記官 林禹丞
附表
┌─┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │可否易科│
│號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤罰金 │
│ │ │ │、時） │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期│ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│1 │竊盜 │有期徒刑4月 │105年01月 │高雄地院 │105年04月 │同左 │105年05月 │可 │
│ │ │ │25日 │105年度易 │28日 │ │31日 │ │
│ │ │ │ │字第182號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│2 │竊盜 │有期徒刑4月 │105年01月 │高雄地院 │105年04月 │同左 │105年05月 │可 │
│ │ │ │26日 │105年度易 │28日 │ │31日 │ │
│ │ │ │ │字第182號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│3 │竊盜 │有期徒刑4月 │104年12月 │高雄地院 │105年04月 │同左 │105年05月 │可 │
│ │ │ │20日 │105年度易 │28日 │ │31日 │ │
│ │ │ │ │字第182號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│4 │竊盜 │有期徒刑4月 │105年01月 │橋頭地院 │106年01月 │同左 │106年03月 │可 │
│ │ │ │底某日14時│105年度簡 │11日 │ │21日 │ │
│ │ │ │許 │字第4717號│ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│5 │竊盜 │有期徒刑4月 │105年01月 │橋頭地院 │106年01月 │同左 │106年03月 │可 │
│ │ │ │28日 │105年度簡 │11日 │ │21日 │ │
│ │ │ │ │字第4717號│ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│6 │竊盜 │有期徒刑4月 │105年02月 │橋頭地院 │106年01月 │同左 │106年03月 │可 │
│ │ │ │02日 │105年度簡 │11日 │ │21日 │ │
│ │ │ │ │字第4717號│ │ │ │ │
└─┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘